79<> ACADÉMIE DES SCIENCES. 



GÉOLOGIE. — Sur la non-existence du Crétacé dans Vile de llierro {Canaries). 

 Note (*) de M. Ferxaxdi'.z L. Xavahro. 



Le savant botaniste J. Pittard a rapporté, il y a (juelques années, de l'île 

 de Hierro un Oursin cénomanien que MM. Cottreau et P. Lemoine ont 

 montré (') être Discoidea puhinata Desor, var. major. Peu après la publi- 

 cation de cette Note, j'ai fait remarquer (') combien était singulière cette 

 découverte dans une région où des géologues tels que W alter, Knebel et 

 J. Gonzales n'avaient rencontré que des matériaux éruptifs; je l'avais moi- 

 même parcourue sans y avoir rencontré aucun sédiment, sauf quelques 

 croûtes d'un travertin récent non fossilifère que les gens du pays appellent 

 « caliche « et qui ne peuvent même pas être utilisées pour la fabrication de 

 la chaux tant elles sont peu importantes. Des informations que je reçus 

 plus tard de l'île, puis une rapide visite que j'y fis en igi i confirmèrent mon 

 point de vue; j'ai attendu cependant pour le faire connaître avec plus de 

 détail que j'aie pu procéder sur place à une nouvelle étude tout à fait com- 

 plète. 



Je suis retourné à Hierro en juillet dernier et j'ai minutieusement parcouru 

 pas à pas tout le Barranco de la Caleta, indiqué comme localité du fossile; 

 j'ai en outre sillonné de courses toute l'île, interrogé les habitants sur 

 l'existence de matériaux sédimenlaires qui n'auraient pu leur échapper, 

 à cause de la valeur que possède la chaux dans ce pays qui en est privé. 



Je puis aujourd'hui affirmer de la façon la plus formelle qu'il n'existe 

 pas de Crétacé dans l'île de Hierro. Deux hypothèses peuvent être émises 

 pour expliquer cette méprise. Le fossile en question proviendrait-il des 

 calcaires quon apporte de Fuerteventura pour la fabrication de la chaux 

 dans deux fours qui se trouvent précisément, l'un dans le Barranco de la 

 Caleta, et l'autre dans le Barranco de Montana Blanca, qui en est très 

 voisin ; cela n'est pas vraisemblable, car le Crétacé n'est pas connu à l'île 

 de Fuerteventura. Une seconde hypothèse est plus vraisemblable, c'est 

 que cet oursin faisait partie du lest d'un bateau; en effet « La Estaca », 



(') Séance du 26 novembre 1917. 



(-') J. Cottreau et Paul Lemoine, Sur la présence du Crétacé aux tles Canaries 

 (Bull. Soc. géol.cJe Fr., .'î'" série, l. 10, 1910, p. 267). 



(') liol. de la fi. Soc. espanola de llistoria nalural, l. 11, 191 1, p- i3i et 27.5. 



