SÉANCE DU 3 DÉCEMBRE I917. 80J 



à i5 doses mortelles du sérum de la murène, et le sérum obtenu possédait 

 des propriétés préventives contre le venin et contre le sérum de la murène. 



Ces faits montrent que le venin doit être en relation étroite avec la 

 toxicité sérique. 



Pliisalix et Bertrand (') concluaient à la présence du venin dans le sang 

 des serpents grâce à une sécrétion interne; par contre, Calmette a très 

 justement réfuté cette hypothèse, étant donné que le sérum perd ses pro- 

 priétés toxiques après le chauffage à 60°, tandis que le venin résiste parfai- 

 tement à cette température. 



En ce qui concerne le sérum de la murène, nous avons constaté que non 

 seulement le venin est de beaucoup plus thermostabile que le sérum, mais 

 que les symptômes d'intoxication et le tableau à l'autopsie diffèrent sensi- 

 blement. Nous savons, en plus, que le venin est précipitable par l'alcool; 

 or, après la précipitation du sérum par l'alcool, on retrouve les propriétés 

 toxiques dans le filtrat (-). 



Ce n'est donc pas le venin, tel quel, qui se trouve dans le sang. Est-ce 

 donc, comme le veut Calmette, une substance diastasique qui en même 

 temps soit une partie essentielle dans la constitution complexe du venin 

 des serpents ? 



Nous savons que les diastases sont précipitables par l'alcool, qu'une 

 action diastasique en l'absence d'électrolytes spécifiques est improbable 

 (Bertrand) et qu'en tous cas le facteur temps est essentiel dans les réactions 

 diastasiques. Or le choc toxique provoqué par le sérum de la murène est 

 pour ainsi dire instantané, le sérum dialyse est toxique et, après la précipi- 

 tation par l'alcool, ce n'est pas le précipité qui est toxique mais bien le 

 filtrat. Eliminons donc une action diastasique d'un ferment hypothétique. 



Résumons. Une relation entre venin et la toxicité sérique de la murène 

 est indiscutable. Est-elle due à une substance qui intervient ici? Et serait-ce 

 une substance dans le genre des proferments, un provenin? Nous n'en 

 savons rien, et nous n'en voyons aucun indice précis. 



Dans tous les cas, la toxicité d'une telle substance hypothétique serait 

 liée à sa structure moléculaire et à ses propriétés colloïdales. Ce fait est 

 nettement établi par les expériences sur la tension superficielle, la viscosité 

 et la structure micellaire des sérums expérimentés. 



(') PiusALix et Bertrand, Arcli. Plivsiol., 1894. 



(') KoPACZEwsKi, Comptes rendus, t. ICV, 1917, p. 968 et t. 163, 1917, p- 600. 



