Elogio del Magistrini -489 



184-5, 31 Maggio 1848). Ma vadano o non vadaiio lf»ro 

 a saiigup i concetti (1<'1 nostro Accademico ; iioi lodeiein 

 sempre 1' intcnso desidcrio di' egli ehhc di j^iovare in ogiii 

 guisa alia seconda sua patria. 



Nella Meccanica Istrunientale non pretenderemo da Ini 

 quo' piodigi, i <]nali non sogliono essere opera di sapicnti, 

 che il loro genio spinge a spaziare lia svariatissiine spccii- 

 lazioni , ma d' nomini capaci di fissarsi esclusivamente per 

 molti anni sopra un inedesimo soggetto , e di pressoche esaii- 

 rire il nvimero dellc condDinazioni. Cosi eseguiva Jacquart 

 cio che pareva impossihile a Camot : cosi non a' Siitipson 

 e a' Blaclaurin, ma al barbiere Arkwriglit va del)itrice I'ln- 

 ghilterra della maccbina per filare il cotone , e di tanta 

 parte dell' attual sua riccbezza. Pure meiitano niolta lode o 

 r Ariete Idraulico a percossa esterna ( Opiisc. scient. T. IV ) , 

 e il metodo di snpplire all' azion del vento nella navlgazio- 

 ne ( Of use. scient. T. II ) clie trovo senza conoscere il la- 

 voro di ly Aiibusson-la-FeuUlade ( /Innali delle Arti e dellc 

 Mamfatture Vol. 31." ), e la doppia niacina mobile per sop- 

 perirc a' bisogni della popolazione in tempo di scarsezza d' 

 ac([ua [Rendic. accad. 28 Fehhraio 1833, e 9 Giiigno 1836), 

 e la doppia pala pensile per solle^'ar 1' acqua con pocbissi- 

 ma fatica ( Novi Comment. T. V ) , e la maccbina idrofo- 

 ra a forza centrifnga ( ibidem. ) die immagino e calcolo sen- 

 za conoscere 1' invenzione di Le Demoiirs ( Machines ap- 

 prouvees par V academic des sciences. T. VI ) , ne la teoria 

 d' Eidero ( Diem. acad. Berlin. 1751 ), ne qiiella di Navier 

 ( Belidor Arcliit. hydr. I. part. t. 1 . 1819 pag. G 1 9 ) , e al 

 cui perfezionamento intendeva ancora , qnando ci venne ra- 

 pito. Da lui avrennno appreso , se la forma ])iii acconcia 

 del tubo sia la paiabolica d' Eulero , od altra die non sa- 

 rebbe certo sfuggita al Calcolo delle Variazioni maneggiato 

 da un tanto analista. E che non poteva aspettarsi nella par- 

 te teorica da un geometra , il cpiale area completata la so- 

 luzioiie d' Eulero del probleiiia didicilissiino degli aereostati? 



Tostoche il nosti-o Lana ebi)e immaginato di sollevarsi in 

 aria, non alia maiiiera di Dednlo . pennis non homini datis, 

 ma rendendosi , come i pesci ludf oceano , specificamente 



