XJa conoscenza delle leggl general! , secondo le quali si 

 operano e procedono i fenomeni della natiira , ci viene 

 procacciata niediante la Induzione, ed e poscia speiimentata 

 alia prova dell' Analogia . Perocclie tali leggi , quando siano 

 rettameiite riconosciute, debbono non solo esprimere i rap- 

 porti che legano fia loro, e classificano in separate categorie 

 i fenomeni osservati , ma debbono altresi rappresentare , e 

 quasi predire i fatti analoglii contingibili, ed essere appli- 

 cabili a quelli che si vengono via via verificando . Onde av- 

 viene, che i fenomeni successivamente osservati , secondo- 

 che si riscontrano consentanei , o contrari alle teoi'iche sta- 

 bilite , vengono loro in appoggio, ovvero inducono a modili- 

 carlc , o a rigettarle talvolta ancora . 



Ed anche la, dove le generali teoriclie siano fondatamen- 

 te riconosciute, e stabilmente basate sopra dati indubltabili, 

 abbiamo dall' Analogia un sicuro argomento a giudicare del- 

 la legittimita deile conseguenze che da quelle si deducono ; 

 e come siamo condotti a confidare in quelle nostre conclusio- 

 ni, che si uniforniano ai dettami dell' Analogia, cosi da quel- 

 le, che se ne discostano , siamo avvertiti esistere qualche er- 

 roi'e o nella serie dclle nostre deduzioni, o nell'avere suppo- 

 sto analoghe quelle circostanze, che realmente non lo sono. 



Ma non di rado ancora accade , che un esame piii accura- 

 te de' fenomeni ci faccia scorgere quegli ulterior! rapporti 

 d' Analogia , che prima erano sfuggiti alle nostre investiga- 

 zioni , dalla concordanza de' quali risultino poi nuovi argo- 

 raenti a confermarci nelle conclusioni adottate . 

 T. II. 56. 



