m Giuseppe Fagnoli 



de'raggi solari produce negli specchi cli velro iin effetto con- 

 trario a quello piodotto negli specchi /»e/a//iCi; e cioe ac- 

 corcia in quelli la distanza focale , nientre in questi 1' allun- 

 ga. Diversita d'effetti, clie si niostra contraria all' analogia, 

 secondo la quale panebbe, che I'azione de'raggi solaii do- 

 vesse cagionare lisultamenti conlonni negli uni, e negli altri 

 specchi. 



E invero, le dilatazioni prodotte dal calorico nelle vaiie 

 parti de' Telescopi , possono risultare diverse per due cagioni, 

 e cioe; o perche il calorico agisca in talune parti piu eiier- 

 gicamente che in altrc, o perche le sostanze riscaldate siano 

 diversamente dilatabili ; o in altri termini, le difFerenze pos- 

 sono risvdtare o dal grado di temperatura, o dal coefficiente 

 di dilatabilita . Ora ne' Telescopi a specchio metallico es- 

 sendo ogni cosa disposta similmente, che in quelli a spec- 

 chio di vetro, apparisce che le parti corrispondenti negli uni 

 e negli altri Telescopi siano egualmente esposte all' azione 

 de' raggi solari , e che percio non debba risultarne difFeren- 

 za d' effetto dipendente dalla prima cagione, o dal grado ter- 

 mometrico. La seconda cagione poi, in quanto le dilatazioni 

 del vetro sono molto minori di quelle de' metalli, pno rende- 

 re ragione di una differenza nella qiiantitti dell' effetto: vale 

 a dire, fara vedere come I'alterazione dell' immagine, o del- 

 la distanza focale possa riuscire maggiore , o niinore in un 

 caso, che nell'altro, ma sembra insufficiente a far conoscere 

 come 1' effetto possa ne' due casi risultare in senso con- 

 trario . 



E cosi appunto mostra 1' esperienza . L' Herschel , infatti, 

 nel verificare 1' effetto del calorico tanto sngli specclii di me- 

 tallo, quanto sopra quelli di vetro, accostando davanti , o 

 dietro quelli, una palla di ferro riscaldata, ottenne si per gli 

 uni che per gli altri , risultamenti in senso conforme , e che 

 differivano solo nella (jiiantita; poiche quando la palla era 

 posta davanti alia concavita dello specchio, si di vetro che 

 di metallo, la distanza focale era in entrambi i casi allunga- 

 ta : quando accostata alia convessita, la distanza focale ne era 

 accorciata ; solo la misura di questi elfctti differiva dagli uni 

 agli altri specchi . Egli non esito dunque a riguardare la 



