8 DELL A CiJLCOGRAFIA 



dissiinili, dirb con certezza die o tutte sono infedeli, o fedele non ^ 

 die una sola; ma se riscoiitrerb differenza in altrettante traduzioni, 

 non per questo potro tacciarle d' inesattezza , purche siano equivalenti 

 quail to al disegno e soltanto diverse nel rispettivo artificio (*). 



(*) Noa fe nuova qnesta opiaione riguardo 

 alle opere calcograliche, di considerarle cioe noa 

 copie , ma traduzioni , quando per esse venga 

 riprodotto un quadro gia esistente. Tra gli altri 

 Gessner, Diderot, Hagedorn e Watelet la so- 

 stennero con evidenti ragioni. Recentemente 

 pero ho trovato nel discorso preliminare sulla 

 incisione in ranie posto in fronte al tomo III 

 della grande edizione del Museo francese di 

 Robillard un'opinione del tutto contraria, con- 

 fcrmata poi dal signer Joubert ( padre ) nel suo 

 nianuale. Poca sorpresa mi fece il pcnsamento 

 del signer Emcric-David, Icggiadro scrittore , 

 lua estraneo alia professione calcografica ; mol- 

 tissima in vece quelle del signer Joubert, essendo 

 egli incisere , quanto conoscitore di stampe e 

 perfino de' varj prezzi cui sone in varj tempi 

 salite. Ma si Tune clie T altro, rispettati scrit- 

 tori, i quali in molte parti coincidene perfet- 

 tamente celle radicate mie opinioni, in questa 

 non mi seppere col lore raziocioio persuadere. 

 Poiclie o Ijisogna escludere onniaainente in fatto 

 d arti la parola traduzione , o amniettendola 

 bisogna assolutamente applicarla all' incisione 

 del gran genere. Escluderla dalle art! e volere 

 tutta riservarla alia sola parte letteraria e tx-oppo 

 stringere il campo alio uniane idee. E vero, die 

 questa vece si applied dapprima esclusivamente 

 alle cose letterarie per significare il trasporto 

 degli slessi concetti da una lingua in un'altra , 

 il die in alcun mode copia non pu6 dirsi. E 

 andie vero per conseguenza che, strettameutc 

 pnrlande, a questa sola operaziene conviene il 

 titole di traduzione ; ma se ragionando sulle 

 arii ci fosse negate il servirsi di molte voci e di 

 luolie espressioni proprie di tutt'altro die dei 

 quadri, delle statue, dellc stampe ccc, di qiianti 

 »critti comparvcro ia questa materia, noa ve ne 



sarebbe alcune. Si dice comunemente fra gli 

 artisti e gli amatori : quella stampa e ben vel- 

 lutata, e pure questa parola in istretto senso 

 non e applicabile che ai soli drappl. Si dice 

 annonica o disarmonica , e pure il vero senso 

 di questa voce riguarda soltanto 1' udito. Si dice 

 morbida o dura , liscia od aspra , e pure queste 

 voci non riguardane die il tatte. E cost petrel 

 dire d' infiniti altri vecaboli non direttamente , 

 ma per semplice analogia esprimentt le bellezze 

 od i difctti delle opere d' arte. Dae soli voca- 

 boli aggiunger6 tratti in vece dalla pittura e 

 per verita molto stranamente applicati alla^ mu- 

 sica ed alia poesia , il chiaroscuro ed il colo- 

 rito, e non pertanto queste forzate espressioni 

 pel nesso delle idee sono generalmente accolte 

 e ben intese. Ora se dalla pittura si traggono 

 simili vecaboli per meglio esprimere le qualita 

 di un' arte ben diversa , o dell' immaginosa let- 

 teratura , perche con tanta sofistidieria si vorr.i 

 inipedire che altre voci si prendane dalle scien- 

 tifiche e letterarie discipline per rischiarare le 

 idee concernenti la pittura ? Non si puo dunque 

 caucellare dal linguaggio delle arti del disegno la 

 parola traduzione senza prima proscrivere da 

 ogni lingua i traslati, le metafore , le allegorie. 

 Glie se traduzione si puo dire nelle arti quando 

 la composizione J T espressione , il chiaroscuro e 

 le forme d' un quadro vengoiio traspertate ideu- 

 tlche ( o almeno coll' obbligo e coll' intenzlone 

 di rappresentnrle tali) in altra arte diversa e 

 con diverse arti£cio di meute e di mane , non 

 saranno le buone stampe tratte dai migliori 

 dipiuti vere traduzioni ? L' autore d' un' opera 

 letteraria esprimc i suol concetti per mezzo 

 di parole e di frasi ; 1' autore d' un quadro gli 

 esprime per mezzo del centorno, del chiaro- 

 scuro , del colorito , ed ecco la sua lingua. II 



I 



