DI UN NUOVO FENOMENO 



OSSERVATO 



NELL' URTO DELL' ACQUA 



DI 



GIUSEPPE MOROSI. 



x\.LLORQUANDO mi fo a considerare i diversi risultaraenti delle 

 sperienze eseguite dai piii valenti fisici per rilevare la forza dell' urto 

 deir acqua , e le varie massime die questi emessero su tale mate- 

 ria , sono costretto a credere che essi non abbiano nel miglior modo 

 operato , o die per piccole ed inattese circostanze 1' acqua prodiica 

 diversissimi fenomeni ; dal che avviene essere Y idraulica tuttora man- 

 cante di alcune cognizioui, che devonsi riguardare come principali per 

 la sua dottrina. Vedasi cio che ne dicono i piii sublimi geometri (*), e 

 fra questi il celeberrimo Lagrange, il cpiale non dubita di confessare che 



(*) Le sperienie ed i calcoli degli Accade- loro esperienze che il mcdesiino urto non e 



mici di Parigi liferiti dal Duhamel, quelli del rertamente uguale al peso delle due indicate 



Mariotte , del Gravesaude e di Eidero diiuo- colonne , ma bensi alquanto niinore di esse, 



atrauo clie rurto di una vena d'acqua id egualc 11 De Lagrange non persuaso di queste inas- 



al peso di una colonna dello stesso fluido, la sime istitui suUo stesso oggetto la sua parti- 



quale ha per base I'area deH'ompiezza del fore, colare dottrina. 



e per altezza quella che compete alia velocita II cliiarissimo signer abate Zuliani ha con 



con cui sgorga dal vase. Mentre quelli del diligentissimi esperimeuti mosirato alcune ca- 



Bernoulli , di Kraflt e del Michelotti fanno ve- gioui che possono aver dato luogo a quests 



dere che quest'' urto non e altrimenti uguale diversita di massime, e nell'istesso tempo ci 



al peso della descritta colonna, ma bensi a ha riterito le risultanze diverse che ancli' egli 



quello di due delle stesse colonne. ottenne dallo sperimentare su que«to medesi- 



D'Alemljert , Bossut ed alti-i assicurano coUe mo oggetto. 



