DI GIUSEPPE MOROSI. 



123 



Per confrontare poi coll' altro mezzo i risultaraenti che io otteneva 

 per questo dallo sforzo delle colonue fluide di altezze diverse era 

 necessario iatraprendere una serie di comparative esperienze. Tre sole 

 potei effettuariie , le quali ho qui compilate in forma di tabeila. 



Area delta sezione trasversale della vena Jluida. 

 Pollici I quadrato. 



Esperimento 



N.° I 



» 2 



» 3 



Altczza 



della colonna 



d' aoqua. 



Piedi 6 

 » 8 



» 10 



Pcsi sosteniiti 



ron piastra 

 scnza bordo. 



Libbre 5 



» 7 

 » 9 



Pesi sostenuti 

 con piastra 

 col bordo. 



Libbre i i 

 » 1 5 



» 20 



Dal che risulta essere i pesi sostenuti colla piastra senza il bordo 

 come la serie dei numeri 5, 7, g: quella dei pesi sostenuti col bordo 

 come II, 1 5, 20, essendo le altezze 6, 8, 10. 



Stando dunque all' opinione generalmente ricevuta , cioe che la forza 

 deir urto dell' acqua sia in ragione composta delle basi delle colonne 

 e della doppia altezza di esse ( alia quale opinione corrisponde pros- 

 simamente la serie dei pesi 5,7,9), ^'effetto da me riscontrato colla 

 piastra contornata del bordo trovasi raaggiore del doppio di quello 

 che questa massima ritiene ; per il che dunque parmi si possa con- 

 cludere quanto dissi di sopra , cioe che il mezzo daifisici adoperato per 

 rintracciare le leggi generall dell' urto dcWacqua non e d pin atto all'uopo, 

 perche vale a mostrare snhanto una parte delC effetto del quale quelfluido 

 pud essere capace urtandovi contro. 



Volendoci poi rendere plausibile ragione della causa di questo feno- 

 meno , osserviamo , 1 .° clie una vena fluida rettangolare urtando per- 

 pendicolarmente un piano forma su di esso un prisma, il cui apice e 

 rivolto verso il foro dal quale sgorga ; 2° che i lati di questo prisma 

 si curvano indentro quanto piu si avvicinano alia base di esso. 



