DI MICIIELE ARALDI. 289 



de' termini , nc puo non esser lodevole di rendere il linguaggio ac- 

 curate e precise quatito e possibile. la fatti, secoiido i dettanii della 

 logica severa , quest' ultima osservazione vuolsi cziaiidio esteiidere c 

 applicare all' assioma famigerato die dichiara le cagioni cguali agli ef- 

 fetti. Anche qui noii a torto i rigidi logici pretenderaiino clie alia parola 

 e nozione di quest' arcana iiguaglianza convenga di sostituire come 

 piu legittima e sincera quella di proporzione. Ne dicasi c si opponga 

 che r osservazione sente un tal poco e pute di metafisica ; perclie io 

 ritengo die la meccauica punto non si adonii di trovarsi d'accordo 

 coi dommi di quella scienza universale che col iiorae di metafisica 

 raduna i principj della dottrina d' ogni maniera, che tutte mettono in 

 essa e ne partono ; ma non si perda di vista 1' assunto. 



Altre volte mi ^ occorso di dovere arrestarmi su questo punto ; e 

 confess© che sopra gli altri mi garbava il concetto , secondo cui per 

 inerzia debba intendersi quella proprietu della materia , la quale, ove 

 si concepisca che due corpi sieno coudotti a coiiflitto , interviene a 

 rendere in essi uguali e a puntino quinci e quindi i cambiamenti di 

 stato che loro sopravvengono in opposte direzioni. lutorno a die avverto 

 che il termine stato dinota in questo incontro o il riposo del corpo, o il 

 suo movimento e ogni grado di questo. Posta quest' avvertenza e ri- 

 pensando alquanto meglio all' oggetto , non tardai ad avvedermi che 

 la cosiffatta nozione era per lo meno iiicompleta. E in realta comeche 

 non softVa niun cambiamento lo stato del corpo , e rimanga qual dianzi 

 senza punto crcscere o scemare la sua vclocita , 1' inerzia non pcrtanto 

 fa mostra di se e della propria energia ai cambiamenti qualunque che 

 sopravvengano alia direzione. Tale , a recarne un esenipio solo e vol- 

 gare e quasi triviale , k il case del corpo che raggirasi descrivendo 

 la circonferenza di un circolo. Rotasi esso, come e noto , equabil- 

 mcnte , ne soflfre alterazioiie niuna la sua vdocitii , di cui si sa pure, 

 e un facile calcolo dimostra, essere precisamente qual l' avrebbe acqui- 

 stata un corpo , che posto da prima ad una distanza dal centi"o ugualc 

 alia lunghezza del raggio del circolo descritto per 1' azioiie costante di 

 una forza raccolta nel centre stesso , e raosso direttamente lunghesso 

 il raggio con velocita equabilmcntc accelerata , qual , dico , un corpo 



