DELL ITALIA SETTENTRIONALE. 209 



Le carle parziali di diverse zone delP Italia, che si slanno da molti 

 anni elaborando du iiatiiialisli dirnoranii siil cainpo dcllc loro osscr- 

 vazioiii, lU' riseiitoiio una pn'iiiudicicvole influenza. JNclla carla geolo- 

 gica del Belluncse del Fuelis, in (pu-ila di parte dell" Italia superiore 

 che si sta conipilandu dal Pasini, in (piella della Lonibardia che io vado 

 conducendo a lerinine; nella carta della Coi-sica di Parelo. in (juella 

 della Sardegna che si sta ulliuiando dal Delia Mannora, ec, si aniniette 

 Tesislenza dei terreni einiiisiani e delle rocce di sedimento inferiore, 

 ben distinti dai terreni liassici e giuresi, menire (piclla di p;ule della 

 Toscana del Savi, quella del Pienionte die sta ulliniandu il Sismon- 

 da , sono basate sul principio della conteniporaneita dei gneiss e 

 di rocce analogh(> alia grau\\ ake ed alle arenarie rosse , coi tenx'ni 

 liassici a beleninili. A (pieste carte parziali devono aggiungersi anche 

 (pielle clie si stanno conipilaudo per T Italia meridionale, dal Pilla, 

 dairOrsini e da allri; ma ignoro su quail principj siano esse basate. 

 Queste carte parziali non potrebbero dunque forniare un insienie ben 

 annonizzato, e sarei lieto se quesli cenni giovassero anche ad impe- 

 gnare valenti ed iniparziali geologi a ripelere studj sotlo gli indicati 

 punti di vista , che conducessero a conciliare delinitivanienle tali di- 

 verse opinioni. 



(1) La presenle Menioria era gia stampa- ria crede che, prescindendo anche dai sud- 



ta, quando arrivo a Milano il Bulletin de la delli rovesciaruenli, i falli in essa indicati, che 



Societe Gcoluiiiriuc dc Fiance^ conlenenle la si osservano nei Tirolo, nel Vcnelo ed in parte 



relazione dei lavori della Riunionc geologica della Lurabardia, possanu conlribuire a conva- 



straordinaria tenutasi a Chanibery nel 1844. lidare I'opinione della nccessila della nuova 



Da quesli lavori rilevasi che niolli geologi in- intcrprelazione sopraindicalu per e\itare auo- 



clinano, al pari dell'aulore di (jnesta Memoria, malie che altrimenti si ineonlrerebbero ad ogni 



a ritenere neccssaria una nuova inlcTpreta- passo. La determinazione recentemenle falla dal 



zionedei fatti osservali dal signer Elia di Beau- barone de Buch di Irigonie proprie del Mus- 



niont nella Tarantasia, ec. In luogo dei rove- chelkalk, cui applico il nome di T. AVIiateley, 



scianienti in quesla Memoria supposti, che non slate rinvenule nella Valle Brembana in terreni 



basterebbero piii per tale nuova interpreta- che separano la formazione giurese dalle are- 



zione dacche venne riconosciulo esislere in narie rosse , dai conglomerali, dai gneiss, ec, 



pill luoghi nei nicdesimi banchi iinpronte della e nuovo argoraento per ritenere inammissibilc 



flora carbonifcra ed avanzi di beleraniti, si ere- il riferimento al lias delle rocce arenarie e gne- 



detle da alcuni geologi di dovere ammeltere siache dcll'Italia. Vedi iVei(es7«/ir6iic/i /"«»• .Vi- 



che esislesscro bcleinniti anche prima della iieralogie, ec. con Leonlutrd. Jahrgang 1845, 



formazione liassica. L' aulorc di quesla Memo- Zweilcs Heft. 



Vol. II. 87 



