DELLA NATURA DEI LAGHf. /i33 



Cosi pel primo intcM-vallo sarebbcsl aumcnlala iiclla dirczlone ascen- 

 dente la divcrgenza dclla nuova scala in ragione di 0,56 : 1,60, ossia 

 di ^; pel sccondo di 0,07 : 1,10, ossia di ,"^,; e pel Icizo inveccsi sa- 

 rebbe diminuita la divcrgenza in ragione di 0,2*2 : O.o7, ossia di 7^,. Da 

 qucsla circostanza polcvasi arguire clic pei- i priuii due intervalli do- 

 vesse essere scemata la eapaeila, cd in una misura maggiore pel primo; 

 e cbc rispelto all" ultimo la eapaeila slessa dovcva essersi aumentata. 

 E difatli i rapporli esposli neirullinia eolonna del ProspeHo Mil in- 

 diclicebbero all ineirca la slessa eosa , ma eon parziali anomalie di- 

 pcndenti dagli cflellivi conl'ronli dcllc seale idromelricbe eoi (piali si 

 formarono i Prospelli VI e VII. In visla di cio si sono sommali sepa- 

 ralanicntc gli aumenti successivi di volume delle aeque, e gli afflussi 

 inlegrali del Prospelto VllI per ciascbeduno di quei Ire intervalli preac- 

 cennali, e si sono dcterminali i rapporli di lali quantita esprimenti la 

 eapaeila media. Dal confronlo poi di questi rispelto alio slalo alluale 

 si avrebbcro pel primo inlervallo 0,931 della eapaeila primiliva; pel 

 secondo, 0,932; c pel terzo, 1,212. Da cio si puo inferire che real- 

 mente per i primi due intervalli si ha una minore eapaeila , ma che 

 la diminuzione non risulterebbe sensibilmente diversa per 1' uno e per 

 raltro, come sarebbesi invece arguito col solo dalo della maggiore o 

 minore divergenza delle scale degli efflussi, concludendo che a scemarc 

 pel secondo inlervallo la eapaeila abbia maggiormente influito la piu 

 considerevole diminuzione delle superficie lacuali. 



Ma per cio che si e detto quei rapporli esprimenti Ic eapaeila de- 

 vono per lore natura variare eve si cambi la misura del tempo stata 

 assunla per i confronti istituiti , atteso che in allora non si conserva 

 la proporzionalita fra gli efflussi e gli afflussi. Per riconoscere lino a 

 qual punto questa circostanza possa influire nel caso presenle. ho de- 

 terminato quei rapporli anche nel supposto di un tempo doppio. ossia 

 di un alzamento progressivo di 0™,20 in 48 ore; e pel primo inler- 

 vallo ho avuto 0,896, e pel secondo 0,912, i quali difl'eriscono dai 

 precedenti 0,931 , e 0,932 , cd indicano pel secondo inlervallo una 

 minore diminuzione di eapaeila, riducendosi pero in queslo caso il di- 

 vario a j^. Se si consider! che cio si e avuto duplicando il lenq)o degli 



Vol. II. 55 



