SI 2 DELLA NATURA DEI LAGHI. 



Anch io sono davviso elu* gii argini tornoi'cbbcro opporlunisslmi , 

 ma scnza csoludore con cio riililita dun einissaiio arlificialc, ohe puo 

 in niolli casi provvodcre airiiionicacia doi piimi. Dil'atlo, in una picna 

 di luui^a durata, acfonipai^nala da piogge conlinue, e (|uindi in circo- 

 slan/.e poco favorevoli aircvaporazione, la dil'esa degli argini ricsci- 

 irhbc di poco olToHo, allcsa la copia dolle acquc soitilizic che inva- 

 dono in allora il rccinlo . lo qnali j)otiebboro giungerc, sc non a pa- 

 n'ggiaro il livollo ddl" aequo oslcrnc, ad approssimarvisi almcno, ri- 

 tcnnlo (piaiito ainmctlc lo slesso Tadini lispclto alia quantita delle sca- 

 luriggini di quel torreno. 



Dacc'lio si sono spcsi tanli niilioni per 1" escavaziono del Dcsaguc , 

 sarebbe il caso di conservarlo M'wo per lo scarico del fiunic Guatitlan, 

 e (lei due laghi sellentrionali di Zumpango c di S. Christobal. In quanto 

 al Tczcuco, convengo io pure nell" avviso del baronc di Humboldl che, 

 qualora sussislano le ciirostanze di I'alto indicate da Velasquez dopo 

 le livellazioni da lui pialicate, possa essere prel'eribile il progello di 

 Mendez, di escavare per quel lago un nuovo canale, porlandolo a sboc- 

 care nel Rio Tequisquiac. Iniperciocche volendolo invece dirigere nel 

 Desaguc, sarebbe mestieri appiolondai-ne ed ampliai-ne la sezionc in 

 notevole niisura, attcsa la lenue pendenza che gli si assegnerebbe, e 

 cii) anche per la parle ove il laglio c maggiormente prolondo, ed ove 

 si devono superare le niaggiori dil'ficolla per impedire i dirupamenti 

 del terreno. Un canale separalo invece, il quale passerebbe in prossi- 

 mila dei due laghi di S. Christobal e di Zunqiango, potrebbe giovare 

 anche a slogarc una parte delle acque di questi quando il Desague 

 fosse di gia occupato da quelle del liunie Guatillan, ed ove si potesse 

 sospendere iiuiocuaniente lo scarico del Tezcuco . il cui gonfiamento 

 non dipende di solito da cause conteniporanee. 



Se si avesse ad intraprendere oggidi (piel lavoro, sicuramenle non 

 si ricorrerebbe al parlilo di pralicare un taglio di 2000 a 5000 melri 

 ([uadrati di superficie ove poteva bastare un sotterraneo niuralo la cui 

 sezionc libera ne fosse la centesima parte. Ma oltrecche la scienza 

 idraiilica era in allora bambina, il lavoro doveva procedere solto T in- 

 fluenza di tantc volonta. le quali, per cio che si e detlo, non erano 



