DI SCIPIONE BREISLAK. -5 



II Marzari dunque ha dimostrato ad evideaza^cio che allora il De-Bucli 

 aveva soltanto sospettato. 



II Marzari, distratto da altre occupazioni ed impedito ancora soveate 

 da iacomodi di salute, aoa ha potuto proseguire dopo il 1806 le sue 

 osservazioai nel Tirolo con qiffcll' assiduita che avrebbe voluto , e da 

 cio e derivato il suo silenzio di parecchi anni, che finalmeate ha ia- 

 coiniaciato a roaipere ael 181 9, pubhlicaado i suoi Cenni geolngici e 

 litologici sidle Provincie Venete e sul Tirolo , e di poi alcuai fogli nel 

 SuppUmento nlla Gazzecta che ha per titolo Nuovo Osservatore veneziano, 

 n° 118- 127. Inoltre egli e stato meco liberale comunicandomi la 

 copia di un rapporto fatto all' I. R. Governo di Venezia sulla geologia 

 di Recoaro, ed altri scritti non ancora pubblicati. Siccome i fenomeni 

 pill interessanti che egli ha osservato si riferiscono principalmente 

 alle giaciture di alcuni porfidi e graniti diverse da quelle che gene- 

 ralmente si conoscono, cosi ho creduto utile il riunire in un prospetto 

 ragionato queste osservazioai , 1' esaminarle, il coafrontarle con quelle 

 di altri naturalisti , e darae quelle spiegazioai che perraette lo stato 

 attuale della scienza. Divider6 pertaato la mia Memoria ia due parti : 

 ia prima conterra la semplice esposizione dei feaomeai geogaostici 

 osservati dal Marzari , e che si riferiscoao a giaciture di porfidi e di 

 graniti ; nella seconda esporr6 quelle riflessioni alle quali possono dar 

 luogo i fatti medesimi , e 1' avvicinamento di questi ad alcune osser- 

 vazioni di altri naturalisti ia diverse parti del globo. Forse da;l coa- 

 fronto delle circostanze che ia diversi luoghi xiccorapagaaao lo stesso 

 feaomeao potranao risultare delle aaalogie, le quali ne rendano piii 

 facile r inteUigenza. 



