dell' UNlVERSO CCC. , Dl PIETRO COSSALI. Sj 



in ci6 che un corpo spiiito da due forze poste a qnalunque angolo 

 tra di loro debba descrivere la diagonale del parallelogrammo deter- 

 minato dalle linee esprimenti quelle due forze e da due altre ad esse 

 parallele , non sono mai codeste dimostrazioni state tali che con pie- 

 nezza abbiano soddisfatto a tutti generalmente i raatematici. Quella 

 del Newton e stata censurata da parecclii. Daniele Bernoulli ne ha 

 studiata una nuova coll' ajuto del calcolo sublime , ed nn' altra ne ha 

 studiata il Frisio , uu' altra il Boscovich, un' altra il P. Venini Soma- 

 sco. Oguuiio prcferisce la propria c diffida dell' altrui. Con buona pace 

 di tutti io niuna ne trovo che , non essendo difettosa , mi appaghi 

 pienamente , c mi pongo tra que' molti che araano meglio di assumere 

 la nominata legge per un dato di esperienza la quale per6 manifesta 

 bensi 1' attuale verita d' essa legge, ma non I'assoluta necessita. Non 

 ostante tali passeggiere ridcssioni, suppongasi assolutaraente necessaria 

 la legge del nioto composto. Ritornando all' interrotto discorso e pro- 

 seguendolo, dalla composizione della forza di gravitazione e della forza 

 tangenziale risultano i raovimenti dei pianeti intorno al Sole, e se- 

 condo le varie leggi della forza di gravitazione e le varie quantita e 

 direzioui della forza tangenziale devono risultar varie le figure delle 

 orbite , le loro grandczze, le loro posizioni, la lunghezza dei periodi 

 e le altre cose tutte. Ma sono possibili infinite leggi di gravitazione , 

 sono possibili infinite varie quantita e direzioni di forza tangenziale, 

 dunque sono possibili infiniti, anzi infinitamente infiniti giri planetarj 

 diversi da quelli che esistono ; dunque ella e una chimera , ella e una 

 pazzia il figurarsi assolutamente necessarj i presenti giri. Rimangono 

 a compimento dell' intrapreso esame suU' assoluta necessita del pre- 

 sente astronomico sisteraa due parole riguardo la rotazione degli astri 

 intorno al proprio asse. Io non trovo che si assegni o assegnar possa 

 cngione naturale ed intriiiseca che per assoluta necessita deterinini 

 gli astri ad aggirarsi intorno a se medesinii. Rispetto a£,li opaclii 

 pianeti s' intende una ragione , ed e di rivolgere successivamente le 

 diverse loro parti al Sole perche tutte godano del di lui lume ; ma 

 questa c una ragione di sapienza, non e una cagione materiale e 

 mcccanica. Rispetto al Sole ed alle Stelle , che giustamente credonsi 



