DI VINCENZO BRCNACCL 321 



y, ^ y r.o58 -0,154. ^ 1/^ _ ^ gS? = o",88 ; 

 ' 0,0425 • 4,9 • 0,999 f 0,208 ' ' ' 



r= #/ '.5395-o,. 54j^ _ //*^4J- =/0,l5l3 = 0",39. 

 '^ 0,33.4,9-0,999 ' 1,566 -' 



§ 14. Supponendo ora clie nel vuotarsi il secchione P e riempirsi 

 il Q s' inipieghi tanto tempo quanto ci vuole a riempire coll' acqua 

 della sorgeiite lo stesso P, sara questo tempo di 3"; dunque una discesa 

 ed una salita del vette superiore si fa in 6" -♦- o",88 -*- o"39 = 7 5^7i 

 ed iu questo tempo si fa anco una salita ed una discesa dell' inferiore. 



60 

 Dunque in un minuto primo si faranno da ciascun vette = 8,25 



viaggi; si consumera una quantita di acqua= 8,25 • c,i25 = i,o3i25; 

 Taltezza da cui quest' acqua discende e metri 0,696; il peso totale alzato 

 e 8,25-0,2= 1,65; I'altezza cui e condotto k oh • sen. 4^25 =0,l55. 

 Impiegando dunque una sola leva , si ha in un minuto 



Forza movente consumata = 1,179-0,696 = 0,821; 



EfFetto utile = 1,886 • 0,348 = o,656. 



Ed impiegandone due, come e detto sopra, 



Forza movente consumata = i,o3i - 0,696 = 0,718; 



EfFetto utile = i,65 - 0,1 55 = o,256. 



Dunque con una sola leva 1' effetto utile e piii che tre quarti della 

 forza movente, e con due leve combinate, come era proposto, questo 

 effetto e poco piu di un teizo ; cio che mostra lo svantaggio di 

 questa combinazione di vetti. 



§ 1 5. Ma si pu6 anco mostrare generalmente lo svantaggio dell' unione 

 delle due leve idrauUche ; in fatti per un solo vette si ha ( § 6 ) 



Forza movente -5 — %r—^ ■ ia sen. M; 



Effetto utile . . -k— ^ '^ ^, • 26 sen. M; 



Quindi = forza ad effetto : : i : — ; 



ap 



E per due leve (§11) 



Foi. m. p. II. 40 



