DI SCIPIONE BREISLAK. 36 I 



De Bucli,come abbiamo esposto, c che 6 analof^a a quella die eser- 

 citaiio lo veie rocce vulcaniclie: concepenclo quindi il graiiito come una 

 lava, la quale si e aperta una stratla per uscire dai lati di una raon- 

 tagna, ha dovuto sollevare tutto cio che si opponeva al suo passaggio, 

 e quindi scorrere all' ingiii secondo la pendenza e gli accidenti del 

 8U0I0 , ia guisa die sara sovrapposta alle parti piii basse della mon- 

 tagna e sottoposta alle piii elevate. Questa parini che sia I'idea espressa 

 dair illustre autore colle segucnti parole : // fenomcno dd Tirolo e un 

 fenomeno di sollevamtnto. U granito si e aperto una strada : da princiijio 

 vi e stata apposizione , e di poi sovrapposizione del calcario sopra U gra- 

 nito. Sarcbhe dijficile il dubicare che il granito nan abbia agito sopra il 

 calcario , e che non lo abbia rcso granulato come fanno le vere rocce 

 vulcaniche. 



Non dobbianio dissiinulare per altro che in scguito di osservazioni 

 posteriori il signor De Eucli nella sua lettera al signor Brochant mette 

 in dubbio anche questa modilicazione del calcario prodotta dal granito, 

 poiche asserisce che la dolomia (calcario niagnesiano granulare, come 

 e iioto ) forma la maggiore akczza della moniagna e cuopre inimcdia- 

 tamente il granito in una lunghezza molto piii considerevole cd in una 

 maniera molto piu precisa di quella che sia la sovrapposizione del 

 granito al calcario granulare nel basso. 



Riepilogando ora le osservazioni di qiiesti due celebri geologi, pos- 

 siamo concludere, i.° che nella coUina de' Canzocoli e certa la sovrap- 

 posizione del granito al calcario ; 2.° che il De Buch risguarda cio 

 corae un fenomeno locale attribuendolo ad un rovcsciamento di inon- 

 tagna , raentre 1' Humboldt lo considera come un fenomeno vulcanico ; 

 uel qual caso il granito di cui si tratta si dovra considerare corae una 

 vera lava ,• 3.° die e ancora un oggetto di contestazione 1' alterazione 

 prodotta nel calcario dalla vicinanza del granito, asserita dall' Humboldt, 

 ammessa prima dal De Buch , ma di poi ncgata o almcno resa molto 

 incerta : articolo dal quale si puo dire die dipenda moltissimo la so- 

 luzione del problema , ogni qual volta si possano muovere dei dubbj 

 sulla giacitura delle due rocce granitosa e calcaria. 



