E DELLA OniGINE, ESTENSIONE E DURATA DI ESSO. 63 



F)o|)() ili (lucsli poc'lii cenni, rcUitivi ai tanti oscnipj di inaterie die in diverse 

 ppooiie ed in diverse circostanze servirono di moneta od anciie furono foggiate 

 ill iiionela, vedremo non esservi da meravigliarc se essendosi rinvenuti velri o 

 paste di forma simile a qnella delle monete stesse , ed improntale ora da una 

 sola parte ed ora anclie da ainendiie di epigrali euiiehe, ossiaiio aiiticiie arabi- 

 clie, eoine le piii anliclie inonele degli Arabi, venissero senz'altra disamina 

 eolloiale in (juesta elassc; doveva altresi sembrare lanio piu probabile ciie fos- 

 sero monete, in qnanto che, come abbianio or ora veduto , il vetro fu antica 

 materia di eslesissimo commereio, e che inoltrc in contrade poste a vicino con- 

 talto colic genti arabiclie una inercc di vetro tienc luogo di moneta corrente. 

 Troviamo ijuindi che Worinio (I) sino dal secolo decimoscttimo, e peri innanzi 

 elie si fosse tcnlata rintcrprelazionc dcilc epigrafi di questi inonumenli, riferisce 

 esserc state in Sicilia rinvenute monete di vetro. Allorchc poi sulla fine del secolo 

 *eorso lo studio deirarcheologia arabica, poco sino ad allora curata dai numis- 

 malici. si rcse piu comunc, assai di tali monumenti vennero alia luce, special- 

 mente per opera di Adlcr e di Assemani. Le epigrafi, le quali non contenevano 

 dordinario se non se nomi e titoli di principi, pareano confcrniare la giii conce- 

 pila opinione, c sembrava pure conferniarla il numero grande di essi, e cost la 

 pretesa niancanza della moneta di rame deU'epoca e della contrada cui spettano 

 questi vctri, argomcnto che si volea convalidato dalla deficienza di tale me- 

 tallo asserita dagli storici (2). Infine se ne trovo pure uno in cui era fatta non 

 dubbia nicnzione della moneta, accompagnata pero da altro vocabolo, sulla iii- 

 lerpretazione del (juale dispularono De Sacy, 01. Gh. Tychsen ed Assemani. es- 

 sendo linalmenle nato il dubbio elie fossero tessere destinate a certc distribu- 

 zioni, anziche monete. Allorchc pubblicai, sono ora ventisette anni, le Monete 

 eufiche dell'/, li. Maseo di Milano. seguii io pure 1' opinione piu ovvia. elie mi 

 sembrava in allora anche la piu probabile, la quale voleva questi vctri de- 

 stinati a far le veei di moneta: ma non ando guari die Tesame dei diversi 

 monumenti di questo genere sino ad allora conosciuti,mi persuase non esserc 

 dcssi nc monete, ne tessere, ma bcnsi peni, destinati a verificare il peso delle 

 monete (3). Sebbene siano passati tanti anni , non credo che scrittorc alcuno 

 di archeologia siasi occupato daddovero nel discutere 1" opinione da me in 



(1) .'{pud Kii.iAMM Stod.cvu, Opmcula, tomo II, pag. 210. 



(2) Vedi AssEiiAM, Prospetio delle Letture della Sezioiie di Padova del C. R. Islitulo, I8lf«. 



(3) Osseri,a:i<)»i siiir opent iiililulaln Descriziuite di ahunc monete eufiche del Museo Mai- 

 noni. Milano, 1821. pag. IB = Naove Osicrca:ioni sopra un plagio etc., ivi. 1822. pag. 2B. 



fid III. 9 



