98 DELL'USO GUI ERANO DESTINATI I VETRl CON EPIGRAFI CUFICHE, 

 fho. sniimiiti eolla lima od altrimcnti, si possono nuovanieiilc forbirc o ripulire 

 scnza aitorarnc 1" iiiipronla. In quoslo nioilo 11 vclro offriva una guarciitigia chc 

 non poteva oUcncrsi nc ilagli altri pesi ne dalle nionctc, c quindi si rendea 

 singolarmcnte aci'oneio alia voiilicazionc clie si aveva in mira. Saicbbe piut- 

 losto a nuiovorsi dultbio sc jiossa bone accortarsi il peso del velro in niodo 

 i-lie prenda quella dctorminala forma ehc si vuol dargli, senza che la prima 

 fusione c seguenle ralTreddamento, nc il nuovo ealore die eonviene fargli con- 

 eepiro, onde segnarvi rimpronia, vi portino allerazione (I). La prima dilTieolta 

 non sussiste, dappoiebe i velii eulici banno una forma alTallo inegolare, (pialc 

 risulla daila fusione; quanlo alia seeonda, il grado di ealore neeessario a se- 

 gnarvi rimpronia non puo allerarne nolabilmenle il peso. D'allra parte poi le 

 stesse diflieolta si riseontrano pure nel delerminare il i)eso dellc monele fuse, 

 e relTelto ne fu di gia avvertilo dai doUi editori deHV£s grctve (2), c aggiun- 

 gero ancora che si riseontrano in quelle coniate col nietallo risealdato , come 

 usavano gli antichi, il che si vedra in appresso. Cosi i Cinesi, i quali non solo 

 incominciarono, sieeomc i Romani ed altre gcnti italiche, la loro moncta colla 



(1) Una tale ol)biezione era slata niossa da De Sacy: <. Toiilcfois je nc pense pas qu'oii 

 puisse obtenir par la fonte des elalons do poids en veirc d'une justesse rigoureuse •>. Vedi 

 Jount. dcs Sinan:<j 7)iars 1825, pag. 138. 



(2) .Jt/l/iitiiio, dicono quel dotti scrillori, in mnno tioppo ccrtv ])nnc delta cjriiiuk in.ttif/i- 

 cifiizit trasciintnza dvi fniidilovi di qudla piiiiia cU'ij pag. 40. Giova pcro rosservare die 

 nclla verifieazioiie del peso dell' res y/aie roiuano militano anclic allronde diflirolta assai luag- 

 giori clie non in quella delle altre monete, perclife, ollre la nalura del luelallo piii soggetto 

 alia ossidazione che nol siano I'oio, I'argento e lo stesso bronzo conialo, abblauio il falto 

 die Vws fjravc e i siioi spezzali in proporzione passarono dal peso di una libbra a (|ucllo di 

 iiu'oncia senza che vi siano note croniche suUe monete che ci avvisino dellepoca dellc di- 

 ininuzioni successive di esso. La sola indaglne pero cUe .sembrerebbe nuUadinieno polersi faro 

 ion (pialclie liducia si e quella del iiiassimo suo peso. Ora qucslo si avvicina, secondo gli 

 slessi scrittori, alle oncic 1 1 atluaU romane c mai non le raggiunge, il che potrebbe conci- 

 liarsi assai bene coi dali che abbiaiuo stabilili di sopra, nienlre sarebbe delicienlc fra ', n cd '/ig- 

 Peril nella dotla opera del Dollor Achille Gennarelli (La moiiela j)rimiti<,a e i monuiiwitti 

 dcir Itiilld uiitica. Roma, 1845) trovansi piu particolaruieiitc csposti i pesi delle monele ro- 

 mane di bionzo fuse, ad csso lui foniili dal Padie Tessieri, uno degli editori dell'./^s rjiavc. 

 t)ra, fra quesli troviamo bensi gli assi di oncie 10 ^/i c di 10 %, ma troviamo pure la mo- 

 neta roinana col segno di oncia che i)esa quanto I'oncia attuale romana. Ne segue che que- 

 -la nionela ci indichi una lihbra aniica notabilnienio niaggiore di quella slabilila sugli altri 

 dati discorsi di sopra, inentre la lihbra alluale romana e 339,544 del sislenia niclrico, quando 

 invecc I'antiea sta fra 320,337 c 350,480 dello stesso sistema. Un tal fatto quindi confernia 

 appieno I' osservazione cilala in principio di qucsta nota relaliva all'incerlezza del peso di 

 ipielle anticbc roonete fuse. 



