i62 SULLA CONSISTENZA E SULLA DENSITA' 



Ammottcndo anch' io un laic slcgamcnto di parti, ncl Congrcsso Scicntifieo 

 ili Padova, leiuitosi P anno 1842 (1), csposi il diibbio chc la delta crosta solida 

 toiiostre non sia capace di sostencrsi da sc nicdesinia a guisa di volla, ma si 

 aggravi c si rogga suUa nialoria fiisa chc vi sta sotto; c die in forza di lale 

 aggravamenlo debbano le lave de'vuleani, le quali altro non sarebbero che 

 parli della delta materia liquida eonlenuta nelT inlerno della terra, debbano, 

 dieo, quesle lave, qnando le boeelie vuleanielie sicnoaperlc, cd esse lave, per 

 case ben raro , tranquille, lenersi Uittc col superiorc livello ad una uniforme 

 altczza accessibile all'uomo , non gia slarscne rilirate aprofondita grandissime, 

 come e opinione di quaUlie dotta persona (2). E stimando clic la cognizionc di 

 silTalla ioro altczza, c il paragonc di quesla colla media clevazione de' con- 

 tinenli polesse guidare a qualche conclusionc sul rapporto dclle dcnsitii dclle 

 parti solida e liquida della materia terrcslrc , c a piii altre conscguenze gcolo- 

 giehe iniporlanti. io proposi ai dolti di occuparsenc, siccome di un oggelto dc- 

 gnissimo dellc Ioro ricerehc- 



Dopo d' allora io ho semprc avulo dinanzi al pensiero un lale argomcnto . 

 cercando inccssantemenle di risehiararlo sia con ragionamcnti malenialiei, sia 

 coi nuovi fatti del quali io veniva in cognizionc. E la conclusionc dcllo aggra- 

 varsi 1" inviluppo solido sopra il nueleo liquido, la quale allora io non osava affcr- 

 mare che dubilalivaniente e per alcune limitale supposizioni, si vcnne in me sem- 

 prc piii rassicurando, ed cstendendo anche fuori del supposlo della sconnessione 

 dclle parti formanli esso inviluppo. A dire lutto sin d'ora, mi parvc alia fine di 

 potcr con sicurezza concludere , che , supposta pure la crosla della terra fatta 

 della piii coerente materia che esisla in natura e quesla disposla ncl modo 

 pill acconcio possibile, sia nuUameno essa crosla di si poca consistenza, avutn 

 il debilo riguardo alia sua estcnsionc grandissima, al suo enorme peso e alle altre 

 circostanze tulle, dadovcrla considerare come una cedevole pasta, moUemenle 

 riposantc sul nueleo fluido solloposlo, e incapace di sostencrsi su sc stcssa pel 

 tonlrasto dclle proprie parti , sc non che per una piecolissima parte del suo 

 peso; incapace pero altrcsi di slringerc sensibihnentc il suddetto liquido conte- 

 nulo , e farlo clevare, dove sian de' vani , al di sopra dell' altczza volula dall' e- 

 quilibrio fra il peso comprimenle c la pressione escrcitata sotto lui dal liquido 

 sollcvalo. A maggior ragione poi mi parve doversi lullo qucsto amnieltcrc, con- 

 siderando essa parte solida tcrrestrc ncllo stato in cui ella e rcalmenle , con 



(1) Alii di quel Congrcsso, pag. I'lO. .lunal'i di Fisiai di .Majocchi , agoslo e scUembre 

 1842, pag. 220. 



(2) Aui del Congresso citato, pag. 442. 



