SULLA VERA DEFINIZIONE DEL FANATISMO 



DI 



PIETRO TAMBURINI. 



PARTE PRIMA. 



&Mi^atto. 



i3embra che r uso trito e comune delle voci destinate ad espri- 

 mere alcune nozioni di cose o di umane affezioni debba rappresentare 

 un' idea fissa , costante , uniforme , generalraente adottata. E pure av- 

 viene sovente che qvianto e piu volgare 1' uso di siffatti vocaboli , al- 

 trettanto piu vaghe sieno , indeterminate e confuse le nozioni che vi 

 dovrebbero corrispondere. Infiniti esempj addurre si potrebbero in 

 prova di una tal verita. lo mi restringo alia voce di fanatismo , di 

 cui non v' ha forse voce piu usata non solo fra il volgo , ma fra gU 

 stessi cultori delle lettere e delle scienze, i cjuali sogliono reciproca- 

 mente accusarsi di questo vizio si ne' privati colloquj e nelle pubbli- 

 clie dispute , come nelle opere che si danno alia luce ; e si profonde 

 tal nota con tanta prodigalitii che non si risparmia condizione , 

 nh fama, ne merito di persone ; anzi suol essa ferire , non so per 

 quale destino , gli uomini piu illustri per fama di sapere e d'ingegno. 

 Ne solo si contiene ncll' or])ita delle scienze umane e divine , che per 

 disgrazia dclf eta nostra sembran essere lo scopo piii frequente di 

 siflFatta accusazione ; ma essa intacca cd investe le arti piii belle , le 

 scienze stesse della natura e dei fatti. Troveremo la ragione di questo 



