ossia a - del 



170 SL'LLE INONDAZIONI AYVENUTE NELLA FRANCIA IN QUESTI ULTIMI TEMPI 

 cui porlata unitaria non discese niai, in vcni'oUo anni, al disotio di IGC' " 

 suo modulo. Da cio chbi ad inforirc die quel fiunie e alimcnlalo da un afllusso supcrfi- 

 ciale di earatlere torrcnlizio, ii quale cessa poclii giorui dope cessala la pioggia o la 

 liquefazione dellenevi; e da un altio soUcrraneo di caraltcrc lacualc, di una portala uni- 

 taria chc variercbbe fra i 160 ed i 260 m. c. Falto poi calcolo dcllc diverse tenute di 

 essa, ne eonsegnirebbe elie ii dcflusso integrale soUcrraneo equivarreltbc a circa Ire 

 quarli del dellusso lolalc. E siecomc queslo, per tcrmine medio, sarebbe di circa 9300 

 milioui di m. c., qucllo soUcrraneo ascenderebbe alia slraordinaria misura di 6975 mi- 

 lioni. Per somministrarc annualmenle lanl'acqua, il lago di Gincvra, dcUa superfieie 

 di 541 chil. (juad., dovrebbe abbassarsi di 12'" ,90. Da cio si polra arguire quanta sia 

 la permcabilila del lerreno clie entra a costiluirc il bacino del Tcvere-, quanta la capa- 

 cila de'serbatoj solferranci chc ne alimentano Ic sorgculij c quanta Tazione modera- 

 trice di essa, la quale influisce ancbc sui deflussi di anni successivi. Basla considcrare 

 che, mentre, per temiine medio, il dcflusso del Tevere cquivale a 0,70 dclla pioggia, 

 ueir anno 1827, in cui qucsta supcro di '/i la misura media, il deflusso del fiume si limilo 

 a 0,47 di essa. Nel 1834 invece, anno aseiuuissimo, ne! quale la pioggia non giunse alia 

 mela dclla media, e massimo esser doveva 1' efl'ctto dell' evaporazione, il deflusso del 

 fiume corrispose a 0,964 dclla pioggia ed a 0,67 del modulo; lo chc non poteva avvc- 

 nire senza il coneorso dcllc acciuc soUcrranee accumulatesi negli anni antcriori. 



Per spiegare tali fenomeni, in vero straordinarj, si e supposto die il Tevere riceva 

 alimento anche dai prossimi bacini d'altri fiumi, e da qucllo eziandio del Lcujo Fucino, 

 il quale, naturalmente ehiuso, dovrebbe arlilicialmenle scaricarsi nel Liri mediante la 

 riatlivazione dell' cmissario di Claudio, che presentemente si va preparando <". 



(1) XcUa Mcmoria sulla statislica de' fiumi ho 

 iiolato come il Tevere siasi manlcnulo fra il livcllo 

 di massima magra, e qucllo di 0^,60 sopra, per 302 

 giorni eonlinui nel 182o, per 172 giorni nel 1828, 

 c per 180 giorni nel 1832, variando la sua porlata 

 unitaria Ini i rislrclti limiti di IfiO"":- e di 220"": : 

 slato di permanciiza chc fa conlraslo coi rapidi al- 

 zamenli ed abbassameiiti dcllc picne. Ouclla del di- 

 ccmbrc 1830 si nlzo C™- in 24 ore, nclqual periodo 

 la piena del 4 novembre 1827 si eabbassata di 4m. 

 La superfieie del bacino del Tevere , gcneral- 

 mentc montiioso, edi chil. quad. 10725; il suo modu- 

 lo, di 292"> ■= ; il dellusso unitario di massima magia, 

 di 160"":. 



Dal 1822 al 1849 la pioggia eaduta fu calco- 

 lata in 0™ ,79 ; e siecome il dcflusso medio sarobbc 

 stalo 0,70 della pioggia, csso corrisi)ondcrebbe cosi 

 ad uno stralo d"ar(|ua di 0"> ,353 disfeso sulPintero 

 bacino. La piena del 10 dicembre 1840 si elevo 

 lO"" ,91 sulla massima magra, c la sua portala uni- 

 taria si calcola in 1700'" «. Quella del 1398 sareb- 

 besi elcvata fino a 12"-, 80. Vcdasi il prospctto aii- 

 nesso alia nota (C). 



In quanto al lago Fucino, prossimo al bacino del 

 Tcvere fia i monti degli Abiuzzi,nclla Mcmoria sulla 

 natura dei laghi (Memorie dell'L R. islitiilo Lom- 

 bardo, vol. II, 1845), ho accennati i lavori intra- 

 prcsi per la riatlivazione dcH'cmissario dell'impcra- 

 tore Claudio. Dimostrai gli inconvciiicnti eui si an- 

 drcbbc inconlro ovc si proccdcssc al tolale suo |)ro- 

 sciuganiento, chc crasi proposlo da una (yommissione 

 govcrnaliva; e come fosse prefcribile il progctto an- 

 tcriore di conservarne una parte , al line di mode- 

 rare le piene d' efflusso c di ehiarificarc le aeque. 

 1 lavori sonosi non ha guari assunti da una societa 

 imprcndilrice, chc Ii ha di gia iniziati, allidandone 

 la dirczionc al chiarissimo ingcgncre in capo Mont- 

 richet , il quale ha in precedenza proposti e direlti 

 quelli vcramentc grandiosi per la cuslruzione del 

 canalc di Mai'siglia derivato dalla Durance. Mi si fa 

 credere chc, rispctto al Fucino , egli dapprima in- 

 elinassc pel totalc suo prosciugamento; ma chc di 

 poi siasi delerminato a conservarne una parte, nella 

 misura di circa un quarto; lo chc eoinciderebbc 

 eolla mia projiosta. 



