296 LA SOCIETA' LATIN A 



si trova clic fiiiono anclie scparali, cd un Iribunalc fcdcrale delcgalo dal sovrano poll' 

 scdciT a ^iiuiifaie lo cause, die sarebbero stale atlribuite all' cnte od al corpo mislo 

 dei due |)oleii. Quesia delegazione nou e del primi falli poliliei, perclie suppone (pial- 

 elie aiialisi delle malerie, od un maggiore sviluppo civile, per cui fosse neccssario una 

 divisionc di funzioni. 



I'n Iribunale federalc, conuinque eompcnclrato o disliiilo, e reclamalo nei condilti Ira 

 la lonfcdorazione ed i confederal!, c scmbra pure di prcferenza ricbicslo nellc contesc 

 Ira gli Stall confcderali; ina in ([ucllc tra i singoli cilladini di Stall divcrsi federati puo 

 anclie essere supplilo da una leggc di competenza di foro. 



Nella confederazione lalina, nellc contese circa ai rapporli Ira 11 corpo federalc cd i 

 confedcrati. oceorre 11 concilio conic Iribunale. II caso di Turno Ilerdonio, inipulalo di 

 aspirarc all' imperio sopra i Lalini, in da Tarquinio Superbo dcferilo a quel corpo, e da 

 (piesto corpo giudicalo (1). La pena fu la niortc con esacerbazione (2). Per queslo alio 

 di giurisprudenza si conosce la legislazionc fcdcrale sopra quesia materia. Ma queslo 

 caso nou riguarda chc la legge criniinale ed un individuo. Negli allri casi, nellc omis- 

 sion! dc! dovcri federali, p. e. , di cui fosscro impulabili i singoli Slali, forsc non era cbe- 

 la guerra die li polcssc punire colic pcnc, in forma di ])alli gravosi dopo la viltorin. 

 Quesia sara stata pralicamcnle la legislazionc fcdcrale per qucsl! rapporli. 



II caso di Turno Ilerdonio per verila apparlicne al secondo periodo; ma niuna cosa 

 impedisce dal supporrc, che valendosi Roma, anclie in Icmpo di sua preponderanza, del 

 concilio c dclla sua proccdura per un asserito dclillo conlro la confederazione, non fosse 

 il concilio il Iribunale compclentc nellc lesion! dci rapporli Ira la confederazione cd i 

 confederal! anclie nclprimo periodo d! quel sislcma politico, e che la pena applicala fosse 

 di quella legislazionc criminale. Non si conosce del rimanentc allra disposizione di legge 

 consuetudine fcdcrale per le allre violazioni dci suecennal! rapporli. 



Nellc lesion! dei rapporli dci confederal! Ira loro s! presenta il concelto della ricupe- 

 razionc. Queslo istitulo dovette emergere sponlaneamentc Ira i popoli che pralicavano 

 insieme 1' ospizio, il conimercio ed il connubio; poichc se qucsli popoli si riconosccvano 

 lanto tra loro amici od cguali, da vivcre in quest! rapporli, dovevano ben ammctlcre 

 una eonscgucnza che da ess! derivava, cioiJ d' intcrprclare amichcvolmenle le differenzc 

 o le lesion! chc in ess! polcvano nascere, di procurarne le riparazioni cogli arbilramenti 

 c eo! giudizj, e non colla guerra. Eppero, se que! rapporli furono cagionc od occasione 

 ai popoli latin! di stringers! Ira loro in vincoli politic!, c riccvctlcro nella condizionc 

 polilica una forma legale, anchc la ricupcrazione, chc li sanciva e che nacque nellc me- 

 desime circoslanze, avni ricevula la slessa forma. 



La ricupcrazione, fuori di alcune notizie isolate e qua e la sparse, che non permellono 

 di formarsenc un concelto adequato, Irovasi dcfinila in un brano di Elio Gallo, conser- 

 valoci da Feslo (3), ncl segucnte modo: Reciperalio est, ut ail Gallius JElius, quum in- 

 ter populum et reges, nationesque el civitates peregrinas lex convenil, quommodo per 

 reciperatores reddantur res, reciperenturque , resque privalas inter se persequantur (4). 



(1) Liv. I, ol. 



(2) L.v. 1, 51. 



(3) Elio Gallo era contcmporanco di Cicerone. 

 Sell, Die Recuperalio der ROnier. Eratinsclmcig, 



1837, p. 30. 



('i) NAcnELr., Sliidioi, vtc. , |). :tO, N. 1. 



>'cll'c.sU'aUo chc fcce Paolo Diacono ili qiicslo 

 liiano di Fcsto la dcfinizionc 6 cosi ridolta : Recipe- 

 ralio est, quum inter cii-ilales peregrinas lex coii- 

 ienit, ut res prirala; reddantur singulis, recupe- 



