L\ SOCIETA" LATINA. 29!) 



fatlc Ic sue cspericnzc come polcrc giudiziario, prtielie 1' cniergcrc di uii siffallo corpo 

 supponc bisogni civili di un inag^iorc svilupjjo, od una ridcssioiio mapfjioic soprn s'' 

 onliiii civili. Cosi coiigelturando iioii si fa die ripctcre ie asscizioiii i)ioiiuiizialf Mipe- 

 riornienle in forma teorelica intorno alia probabilc irasformazionc del corpo legislative in 

 giudiziario, c ad una probabilc dclogazionc di qucslo ultimo polcrc: ma sc non si lianno 

 allrc notizic, c dall' allra parte la natura dclle cose cd anclic la loro siluazione sto- 

 rica acccnnano a qucsti risultati, non si lia altra via clic la precedeiile per useire da 

 questa questionc. 



Fin qui il Iribunalc federate fu considcrato come clic escrcilassc la sua azione nclle 

 controvcrsie tra gli Stati; ma gli Stali |)onno averc rivcndicate Ic cause, massimc Ic cri- 

 minali, dei loro cittadini: anzi Ic Icsioni, per le quali sogliono gli Stali moverc querele. 

 sono d' ordinario cagionate direttamcnle ai lore cittadini. Percio Ic controvcrsie private 

 sarebbero tradottc in pubblicbe; ma tuttavia potcrono rimanere anche private, e fu con- 

 lem|)lato questo caso. 



Qucste cause private, civili o criminal! cbe fossero, se mai prima erano portale avanti 

 al foro federale, pare che nel seguito fossero demandate al foro particolare dclle parii 

 contendenti H); dondc emersc la disposizionc suUa compctcnza di foro. Fu ccrlamenle 

 un progresso ncllc idee giuridiclie una dcterminazione di compctcnza, pcrche cssa esi- 

 geva qualche considerazione sulla natura dclla giurisdizionc dei tribunali, che non era 

 necessaria ad avvertirsi quando le parti dovevano comparire avanti ad un tribunale 

 comune. 



Pare che la materia criminale fosse la piu abbondante: prima, pcrche i tempi harbari 

 o rozzi permetlevano maggiori violenze; di poi, perche in questi stessi tempi la dislin- 

 zione tra il delilto e la controversa lesione civile, ossia la inipugnazionc di un dirillo 

 civile, non fosse in diversi casi facilmente avvertita, c quindi scanibiala col fatio crimi- 

 noso, che e la violazionc di un dirilto riconosciulo. 



Circa alia compctcnza del foro criminale si puo trarre qualche indizio, oltre ai caral- 

 teri gcnerali della natura umana, anche daU'ordine dei Feziali. 1 Romani, mcdianle i loro 

 Feziali,dimandando la riparazione dei danni, esigevano anche la consegna dei dclinijucnli. 

 e qualche volla essi slcssi consegnavano anche i loro cittadini colpcvoli agli Stali die 11 

 dimandavano (2). La consegna dell' offensorc all'offeso e una dichiarazione di compctcnza 

 di foro, cd oltre a questo rivela anche un pensiero sullo scopo dclla legislazione penalc. 

 II rendersi giustizia da sc fu ccrlamenle il primo foro a cui ricorsc il gcnere umano. 

 (juando non erano ancora istituili i tribunali, e non di rado anche do|)0 la loro istitu- 

 zionc. Questa procedura rendeva immagine dclla guerra, siccome nclla guerra vi ha pure 

 implicito il principio della procedura giudiziaria. La vendetta fu la prima giustizia, e 

 la composizione {ividrigildo), che subentra all' alto matcriale dclla vendetta fatla dalla 



(1) UlOMVS. VI, 95. 'I'o)axTot; xai txT; .Vxtc'vwv 

 roXesiv tipji'vr; -po; iXXi{Xou; Isto) y-t/fii av... Tojy 

 Ti tStuTixtuv ^ujjiSoXxiuiv al xpciec? it rjiAepii? Yiy^'- 

 sObidxv oe'xx Tixp' os; iv Yt'vjixxi to duu^oXxtov. 



(2) Sell., Die Ikcuperalio iter Uiiiiier, p. 148, 

 N. 1, p. 137: Qiiiini Leijatus Apolloniatium ad 

 Senatum misso.i (/hi'(/(ihi juveiics i)iiiiassciil, (leclili 

 Html ApoUonialibus. 



Liv., Epil. W. Valer. Max. VI, G. /.. Miiiuciiif 

 Mirlilits et L. Manlius eo anno dediti sunt Cliar- 

 taginieiisilius. 



DiONVS. II, p. 131. 'Exv 5&;m5i tx Tipoc/fxovTi 

 'iYXxXriv, tcj; Ivg'/oj; tx"; x'lTt'ii; sj/Xx^itxi ixZi- 

 Toj; TcT; xC(xr,Otrfft i:xpxSt3«'vzt. 



