51i LA SOCIETA' LATINA. 



perclie, dove racconla clic i Lalini ruppero coii Anco Marzio quel Irallalo clic avevano 

 eonchiuso con Tullo Oslillio, dice elie i Lalini sollcvarono Tanimo. tollenles animos, de- 

 sideoi Itoninnuin recjem inter sacella ct arus aclurum esse rerinum rati. Quesla polcva 

 esseie r opinione del tempi di Livio, ma al tempo dei re di Roma il caso e troppo ri- 

 petuio perclie paja che fosse semprc un cavillo. Dall' altra parte, quando compare in 

 una transa/.ionc una persona clie slipula in nomc proprio, siccomc erano i re di Roma, 

 la prima idea ciie sorgo e, elic 1' obbligo conlrallo sia personale. La conlinuazione del- 

 lobbligo nei successor! e uii'idca di piii, posleriore, che deve per consegucnza csserc 

 avverlita posteriormenle, cioe quando quesle cessazioni di trallali dopo la niorlc dc'con- 

 Iracnli riuscivano inconiodc. La persislenza dclla pcrsonalila dopo la morte del con- 

 iraente, c quindi la eorrispondente validila de' suoi atti , c un' elcvazionc ad un princi- 

 pio astralto, che involge una riflesslone sulla natura e sullo spirito di siffalli alii, suUa 

 natura delle pcrsone moral! che sono in azionc sollo alia jjcrsona fisica die compare in 

 prima lincaj e quesla rillessionc, per cio solo che c talc, non puo venire clic |)oslcr!or- 

 uicnle airespcrimcnlo dei Irallali a vita dei conlraenli. Si vorrebbe adunque credere 

 che la durata di qucsli irallali, che ha terminc colla morte dei conlraenli, fosse secondo 

 la maniera di vedere di quel tempi. 



Confederazione tatina dopo lUiccessione di Roma. 



Non si puo inlraprcndere il discorso della confederazione lalina da poi die Roma ne 

 fcce parte, senza avvertirc al linguaggio dcgli storici di Roma Livio e Dionigi, cd insieme 

 degli annalisti (che assai probabilmenle furono la loro fonle) intorno ai rapporti di questo 

 Slato col rimanenle corpo latino, fi evidente che questi scriltori attribuirono a Roma nei 

 primordj quella posizionc verso la confederazione che non pole assumerc che negli ul- 

 limi tempi di questo sistema politico', che Ic attribuirono un soggiogamcnto del Lazio, 

 quando questo paese rimasc ancora per la piu parte indipendenle; che le assegnarono 

 una supremazia sopra la confederazione, quando quella non era che un' eguale tra le 

 cittii confederate. I falli che saranno accennali a mano a mano nei decorso di quesla 

 sloria, confermcranno quesla asserzione. 



La storia di Roma, sia prima del tempo ehc appartenesse alia confederazione lalina, 

 sia da poi, presenla una serie di guerre o gucrricciuole, che sembrano dare a' suoi rap- 

 porti anclic col Lazio, dopo la sua partecipazione alia lega, piutlosto un caraltere inter- 

 nazionale di guerra e pace, anziche qucllo di una condizione federalc. Ma contuttocio 

 Roma eulro veramenle nei corpo latino, perclie parlecip6 al concilio, uso del tribunale 

 federale, e fece insomma piii o meno quegli atli die non si convengono che a' fedcrali. 



In quesle guerre Roma conibalteva da prima per difendersi, di poi per fortificarsi e 

 per procurarsi una posizione sicura; conibalteva sopratutto coi Lalini, onde farsi accel- 

 lare nella loro confederazione; in fine combatlc anchc coi confederati, ed il risultato di 

 quesle guerre fu, die prima acquisto sopra di essi la supremazia, di poi lie divennc so- 

 vruna. La storia di Roma adunque, per rapporto al Lazio, ha naluralmente Ire periodi: 

 il primo, in cui Roma rimane fuori della confederazione, ma lende ad entrarvi; il se- 

 condo, in cui vi enlra e vi sia come eguale a ciascuna delle allre citta federate; il terzo, 

 in cui vi acquista la supremazia, ed in fine eslinguc la confederazione facendosene sovrana. 



