364 SLLL'EDIFIZIO MAGISTRALE MILANESE 



Ncl 3." esperimcnto, come sopra acccnnai, con una lioniba anterioic lunga once 23. 

 larga once 7 p.' 5, a fondo orizzonlale, e con un battenle allivo csterno di once 5, si rin- 

 venne il coeflicienle di riduzionc .......•■ 0,798 



ma in tali circoslanze ragitazione dell'acqua fu tanta, clie il baUenic del modulo per 

 forte osciliazione versava I'acqua, dal suo limite supciioiT, nclla solloposia iromba sco- 

 perla. 



AU'oggello pertanio d'impediic lali versamenli si escgui il 4." cspcrimenlo, col porre 

 nella tromba un diaframma elevalo once 5 sul fondo, c si pole cosi mantenere il bal- 

 tente alia dovuta allczza, ollencndo un coefficientc d'cfUnsso (50) . . . 0,768 



Ora, onde eliminare dal 3." refrcUo dcgli aumcnli doi ballcnti c dei versamenli in- 

 compclcnli d'acqua, e dal 4.° I'effello del diaframma, parlo estranea all'edifizio nor- 

 male, assunieremo il medio dei due coefficienli trovaii, ossia 0,783 



Nell" 8." linalmenle, levalo il diaframma e tulta la Iromba anleriore, e non rimasli 

 che il modulo e la Iromba scoperla, si otlenne il coefficienle 0,626. 



La Iromba anleriore adunque, munila di caleratla all'incilc, influi per aumenlare I'e- 

 flusso di 0,167 in confronlo di 0,626, ossia d'un quarlo. 



Ora, siccome il volume dell'acqua che esistcva nella Iromba anleriore degli csperi- 

 menti 3." c 4.° giungeva appena ad — dell'esislenle in una lrombad'un'oncia,di dimensioni 

 normal! ed a fondo orizzontale-, cosi, se si suppone die I'aumento d'ei'flusso inducibilc 

 daU'urlo deirafllusso sia inversamenle proporzionale alia massa urtala del fluido, ne segue 

 die in delta tromba, a cose pari, esso si ridurrcbbe ad -; ma se pongasi menle die il 

 baltenlc allivo medio delle bocelie dei navigli e per lo meno di 10 once, in luogo delle 5 

 degli esperimenli dellMng. Merlo, ne segue che raumento, il quale deve essere proporzionale 

 alia forza viva, e quindi al suo battenle, debba ascendere ad - , e noi, in mancanza di 

 meglio, ci alterremo a questa niisura, ben inleso pel caso d'una bocca normale d'un'on- 

 cia d'acqua, con tromba coperla a fondo orizzontale, e con once 24 d' allczza del pelo 

 del naviglio sulla soglia della luce d'ingresso. 



Vedrcmo poi successivamenle quanto vada crescendo rdTelto di questa causa aumen- 

 tatrice deU'efflusso, col sostituirc il piano acclive all' orizzontale, e col crescere delle por- 

 late delle bocche. 



Art. 30. II prospelto del Parrocclietti (a pag. 44 e seguenti) da a conoscere che neppurc 

 un solo dei varj coefficienli di riduzionc deterininati dagli aulori in esso nominali, lo fu 

 in circoslanze normali, non esclusi quelli dcllo stcsso Parrocclietti, die, seguendo la 

 corrcnte, escgui i suoi esperimenli sulla bocca nominale e non sulla reale. 



E diffalti, la tromba coperla anleriore da esso adopcrala, in luogo d'avcre I'incile mu- 

 nilo di caleratla immediatamenle in fregio al naviglio Pallavicino, distava dalle sponde 



(30) In quest' cspcritnento sidovcUc abbassaic la 

 caleratla di punli 1 '/a. "ssia d'Vis deU'aUczza dclla 

 luce d'afllusso del prccedentc, cosicdie se ncl 3." I'al- 

 tczza fosse slata ugualc a quella del 4", il eocllicieiilc 

 di riduzionc sarcbbe risullato niinorc ili 0,798. Da 

 cio si vede che la posizionc del dialraninia , sol- 

 levato once .'J dal fondo, giovo ben poco a dimiiiuirc 

 la tons viva deirafflusso; lo che prova che la co- 



lonna d'aciiua afflucntc si nianticnc quasi lutta riu- 

 nita rasenlo il fondo, c si mescola ben poco coU'acqua 

 sovraiiicunilx'iile; nintivo per cui, se vuolsi nttcnere 

 dal duifiiinmia un clfcUo cnci'gico di diminuzionc 

 dolla foi/.a viva, e indispcnsabilc di farlo nasccrc 

 diii'llaiiicnlcilal I'ondo, come propongo ncl progcUo 

 del nuoio cdilizio di dispensa d'acqua, all' art. 114. 



