370 SULL' EDIFIZIO MAGISTRALE MILANESE 



Caso V. — Efftiisso nelle combinate circostanze del caso III e dclla prima ipolesi del 

 caso 11, ossia di quella delta bocca dello spessore d'once 3. 



In tali condizioiii, in luogo d'assunicre s„:r: 0,GX J2ji. si dovWv assumcrc, sui riflessi 

 lalti neil' oweruazi'one al caso II, s„^z h)(i2n =: 0,70l)(l2n :=z S,il2n, lalclic si avrtv: 



*■» — H(3in-10)' CilUllKll ^(i_,.2) — ^/ (0,0842 n' +0,011 + 1)' 



ed in luogo dclla velocilii leorica v, si dovrii assumcre kv; e quindi la vclocita dell'ef- 

 flusso sarii : 



*"-v'(l-'-^)' kv -v'(l-'-J) 



Chiamando Q\ Tcfflusso di queslo caso, ed nC il coelTicienle di riduzione, varra, conic 

 ncl caso III, la pioporzionc 



'Jl •■ On - t-;, : /.-i' ; sara (juindi del pari Q\ - 'f Q',[ ; 



e fmalmente 



qi-^^^^q: c.i 



»":: = ^- 



Caso VI. — Efflusso nelle combinate circostanze del caso IV, e della stessa prima ipolesi 

 del caso II. 



Chiamando Q" ed m\ rcdlusso cd il cocffieientc di riduzione, avremo, con analoghi 

 lagionamcnti, 



(?;.' = 7(r^(?;:> ed <: 





ma in luogo d' assumcre i valori di r„ del caso IV, si dovra assumere, in base all' osser- 

 vazionc apposla al caso II, ed analogamente a quanlo si disse nel precedenle, 



_ 8, 41 2 II • • T -, 1 _ 0, 3ii + 1 



'■» — 6,4(3« + 10)' peitUlMaMd ^(i_^!)— ^(0,0727 n'+0,6n+l) • 



Caleolando ora i valori di Q],,Q',l,m",ml da nzni ad »i:=:10'; colle suddette relazioni, 

 e con quella della prima ipolesi del caso II, in cui si ha: ^„' i^ 37,965n, avremo il se- 

 guenle prospelto. 



