Ecco dunque ridoUi i risultamenti del calcolo del caso VII pressoche ideiuici ai v;ilori 

 (^l^m',, degli esperimenli del Parrocilielli, con die sono ben luiigi da! volerne infcrire i'al- 

 tendibilita dci parziali dementi del calcolo sicsso; ma nessuno polrii ncganni rallcndihi- 

 litii, vogliasi pure empirica, del complesso di essi clemenli, ossia queila dci lore iinali 

 risultamenti. 



Dall'esame di qucsto prospello possiarao intanto ricavare alcune utili conscguenzc . 

 e cioe : 



1." Clie la Ironiba scopcrla impedisce realmentc rcfllusso, ma die riinpedimenlo puo 

 ritenersi ugualc per tuttc le bocclie, come evinces! dalla tenuilii dei valori omologlii delle 

 diderenze m'l — »;;;, con die in pratica viene lolto ogni effello sensibile al difelto, notalo 

 dal Barattieri, di pioporzione fra le largliezze ddia bocca e della iromba scoperta: menlre 

 all'opposlo la troraba coperta conserva ai risnltati finali Tinlluenza aumenlalrice delPef- 

 flusso, in maggiori proporzioni per le grandi die per le piccole luci. 



2.° Che la tromba scoperta elide totalmcnle I'aumcnto d'efOusso producibile dalla gros- 

 sezzad'once tre dei modulo, giaccli6 gli esperimenti delParroedictli provano die essa ripro- 

 duee assai piossimamente i risultamenti dd caso 111(56), in cui inanca la prcsenza d'anibo 

 questi dementi; talche se raumento producibile dalla grossczza c d'- delT efflusso della 

 luce in lastra sottile, come supposi in base agli esperimenti del Midielolti, la diniinuzione 

 producibile dalPinipedimento opposto dalla tromba e d' — dell' efflusso pel modulo in 

 lastra d'once ire, come si puo dedurre dagli esperimenli di Poncciel e di Lesbros; ma ove 

 quell'aumento fosse invece maggiore, come, p. e., d'— ,ominore, coniep. e.,d'— , la dimi- 

 nuzionc ugualmcntc riuscirebbe maggiore, ossia d'— nd primo caso, e d'— nel sccondo : 



{■">6) Pcrclici (luosta lipi'oduzioiu" avcsse liiogo'cmi 

 inoila approssimazione, sarebbc d'uopo suppono 



S. = 7,3(3/1 + 10), 

 ossia nieiio Jl (piaiito si su])posc, ruui solo nella cal- 



rulaziuiic del casu III , ina bcii aiicn in ijuclla ikl 

 caso V, c cio pel luolivo clic la velocilji deU'cmusso 

 fi maggiore qiiando la laslra 6 soltile, eonic gia si 

 acccnuu ncll'osseiTaiio;ie al caso II. 



