240 Antonio BERTOLONt 



dichiai'ato die la forma rotoncta od aiigolosa delle stesse brac- 

 cia dipendeva dalla distensione o contrazione de' rnuscoli. 

 Tratte per tal modo a dubbiezza le teste accennate specie 

 del Lamarck, egb mosse piii forti diibbj iritorno ai caratteri 

 ed al coUocamento dell' Octopus Aldrovandi. II Monfort sup- 

 pone in primo luogo, cbe in tutti gli Octopedi da una sola 

 fila di verrncbe manrbi la nienibrana cbe iniisce le braccia, 

 forse iiidotto in quest' errore dacche esaniino Cefalopedi, i 

 quali avevano conginnte le braccia, per chiudere la bocca. 

 Ma se egli avesse aperto con forza quelle braccia , avrebbe 

 veduto , come vide il Ranzani, cbe quella menibrana v'cra, e 

 die soltanto v' era contratta. Fu altra supposizione del Mon- 

 fort, che il Cefalopede rappreseiitato nell' opera dell' Aldro- 

 vandi avesse una sola fila di verrucbe nelle braccia , e (jiii il 

 Ranzani iioii sa comprendere come gli sfuggisse cio cbe sta 

 scritito nel testo dell' Aldrovandi , che pure esso adduce , per- 

 che vi e detto a cbiare note, che le braccia avevano doppia 

 fila di verrucbe, e cbe la figura era stata disegnata in modo 

 che una sola fila se ne potesse vedere. Per che giustaniente 

 il Ranzani conchiuse cbe 1' Octopus Aldrovandi del Monfort 

 lion solamente non era stato ben caratterizzato, ma che nem- 

 nieno apparteneva agli Octopedi da una sola fila di verrucbe, 

 cioe alle Eledoni. Infine egli si rivolse a cercare se si potes- 

 sero ottenere caratteri distintivi delle specie delle Eledoni dal 

 loro diverso colore e dal iiumero delle verrucbe die si tro- 

 vano in ogni braccio; e quanto al colore pieiiamente conven- 

 ne non essere carattere da fidarsene, giacche lo stesso Ari- 

 stotele aveva gia avvertito che il polpo soggiaceva a mutazio- 

 ne di colore. Per riguardo poi al iiumero delle verrucbe nelle 

 braccia, le ripetute sue osservazioni sopra numerosi individui 

 deir Eledone moschata pescati nell' Adriatico e altrove gli mo- 

 strarono , die il numero di queste verrucbe , era vario se- 

 cond© r eta del mollusco , onde nemmeno da cio poteva ri- 

 trarsi verun carattere specifico ; e pero errarono que' natura- 

 listi, cbe a somiglianti caratteri si attennero. E chiuse questo 

 suo impoitantissimo lavoro col notare un altro sbaglio dello 

 Schneider , il quale opind che 1' Octopus cirrosus corrispon- 

 desse alia Bolitaena di Aristotele , il cbe essere non poteva , 



