242 Antonio Bertoloni 



clallo Schneider , credendola intnisa e vuota di sense , e la 

 mala interpretazione del vocaholo n£Ta?u nel mezzo ^ che si re- 

 |jiit6 indicare la iiiembrana d(!Stinata a collegare le due brac- 

 cia, e non situata nella parte di mezzo di ogni biaccio , sem- 

 l>ie pill avvaloravano le caratteristiclie della diversita. Ma 

 ascoltiamo le giustissime lettificazioni e dicliiarazioni del Ran- 

 zani, nierce le quali e il testo reso chiaro ed evidente. II 

 polpo deir Argonauta ha due braccia , ciascheduna delle quali 

 nella parte media porta superiormente una membrana simile 

 a quella de' palmipedi, e intorno ad essa il braccio rispettivo 

 s' incurva e le fa oilo. E non e questa la genuina strnttura , 

 che oggidi si e osservata negli animali degli Argonauti ? E 

 non e qnesta la vera immagine della vela del bastiniento , con 

 die rArgonauta, al dire d'Aristotele , scone pel mare ? Adun- 

 que per cosi fino e felice ritrovamento del Ranzani noi ve- 

 nimmo in chiaro, che gli aniniah degli Argonauti descritti 

 dagli antichi autori erano con tutta probabiiitu gli stessi che 

 t|uelli conusciuti dai inoderni. 



Un' altra grave ditficolta gli si ailacciava , ed era quella 

 di deterininare , se il Cefalopede dell' Argonauta apparteuesse 

 alia sua conchiglia, o se ne Fosse un estraneo usurpatore , del 

 qiial ultimo pensamento erano sostenitori non pochi insigni 

 naturalisti , e fra questi il Blainville. II Ranzani modestamen- 

 te richiamo ad esame tutti gli argomenti di lui , e co' suoi ra- 

 gionari ne intievoli per modo il valore, die piii non valevano 

 a dimostrare 1' assunto. Giammai Gefalopedi di specie diversa 

 furono trovati nella stessa conchiglia di Argonauta ^ ne Gefa- 

 lopedi della stessa specie in conchiglia diversa. Laonde prii- 

 denteniente conchiuse che gli argomenti del Blainville non 

 essendo sufficienti era per lo meno mestierl fare nuove e piu 

 diligenti ricerche per dar certezza della cosa. 



Dopo cio teiiue discorso della Plioca alb'wentris e di una 

 Jena. Riguardo alia prima avendone esaminato una pelle, 

 nella quale i denti erano iiitatti, pote descriverli con quella 

 esattezza , che ne il Biiffon , ne 1' Hermann , ne Federico Gu- 

 vier avevano adoperata ; ma non per questo voile asserire che 

 i denti di questa specie siano sempre costanti di forma , e 

 che mostrare non possano differenze dipendemti dalla diversa 



