370 MicHELE Medici 



in cui son collocate. Dopo di cho propose egli coine sem- 

 plice conghiettma , clie j;li osservati effetti dipender possa- 

 no daU'elettricitil. E porche , diss' egli, suppor non possia- 

 nio ineienti al vetro ciettriclie particelle, die vicendevol- 

 mente s' atti'aggano , e cho per virtii di certo colpo , o di 

 certa pressione coiicepiscano o suU' istante , o dopo alcim 

 intervallo di tempo vicendevole ripulsione ? Cio presupposto, 

 soggiuns' egli , facil riesce intendere , come talfiata i vetri 

 frangansi per minime cagioni, e sovente abbiavi tra il col- 

 po, e la frattura certa paiisa (-i). Ma checchessia di qiie- 

 sta spiegazlone , per la quale il Laghl si mostro fisico se 

 non pill Felice, certo piu coraggioso del Balbi (il quale, 

 come pill sopra e detto , dispero di darne probabile spie- 

 gazione ) a me pare molto conforme a ragione ricercare la 

 sorgente delle predette apparenze nelia posseute , e multi- 

 forme virtu degl' imponderabili , de' quali poi quello , die 

 possiede maggior forza, e produce piii svariati, e porten- 

 tosi effetti e appunto 1' elettricita. 



E vuolsi dare tributo di lode ad altro illustre bolognese, 

 il Consigliere Gian-Lodovico Bianconi , il quale, avvegnaclie 

 nol vegga nomato dallo Zanotti , pure fu compagno del Bal- 

 bi , e del Laghi nel tentare , e variare quelle esperienze , 

 alti"e ne intrapprese non poche del proprio , ed elegante- 

 mente ne scrisse nelle sue due lettere di Fisica al Sig. Mar- 

 diese Scipione Maffei ec. impresse in Venezia I'auno 1746: 

 libro datomi in dono dal quanto dotto altrettanto cortese 

 Sig. Dott. Gian-Giiiseppe Bianconi egregio Prof, di Zoologia, 

 e di Mineralogia in questa Universita, e degno pronipote 

 a quell' eruditissimo Arcliiatro del Langravio di Darmstat 

 Principe , e Vescovo d'Augusta. Del quale libro peio io vo- 

 glio in brevi parole toccati due punti soli, riguardante I'uno 

 il trovato , o la scoperta del predetto cmiosissimo fenomeno, 

 r altro lo spiegamento del medesimo. 



E circa il prinio afferma il Consigliere Bianconi , die il 

 primo scienziato, il quale s'avvide del fatto in discorso, fu 



(1) V. Op. Cil. c Vul. Cil. p. 328. 



