il8 Antonii Bertoi.onii 



centium versus dirigttnr, indeciue descendit, plures tra- 



cheas ab intcrioribus ad exteriora exhibet , deinde alia 



vasa grandiora, diversique generis textn cellulari circum- 



septa , deni(jiic vasa propria iminero minore , ant aequa- 



li , aut etiain paulo inajore, ct fibras libris libri similes, 



atcpie ban, quo niagis desceudunt, et peripheriani caulis 



appropinquant, magis magisque midtijilicantur , et crassi- 



tiem fasciculi adaugent , teguutiu- in lateie interne pau- 



cis cellulis, et unum , vel duo vasa grandiora ambiunt, 



donee fasciculi ad ima perventi fibras ejusdem naturae 



ostendunt , qua vero corticem tangunt , attenuantur , et 



saepc etiain in pUua , et pecularia fila dividuntur , quae 



cutn filis proximis anastoniisata confusionem inextricabi- 



lem pariunt (Juss. 1. c. ). 



Hie, deprecor, verba Molilii in trutinam revocate. Is fate- 



tur , ciusum flexuosum vasoruni , quae ab alto ad inia 



descendunt, summa difficultate sequi posse, adeo ut se- 



ctio verticalis caudicis totum fasciculum ab una ad aliani 



CiTtremitatem ejus non demonstret, additque, fibras de- 



scendentes niagis magisque multiplicari , denique in plu- 



ra , et peculiaria fila subdividi , quae cum filis fasciculo- 



rum pioximorum iniplexa , et decussata confusionem sum- 



mopere augent. Nunc peto ab eo , quommodo in tanta 



rerum difficultate , et confusione totum cursum fascium 



vascularium statuere potuit ? Hercle ! fateri opportet de 



imaginatione mentis suae statuisse. Tta olim Hedvvigius 



per imaginationem videbat vas mixtum, sive vas trachea- 



le, quod in longitudine sua diversam formam successive 



sumebat, et nunc prae se ferebat tracheam veram, nunc 



falsam tracbeam , nunc tubum cylindricum poris pertu- 



sum , nunc tubum poriferum uniform iter strangulatiun 



rosarii instar. Cur ita decipiebatur ? Quia praeoccupatus 



liypotbesi , quod a tracbea vera reliqua vasa per meta- 



morphosim proficiscerentur , putavit, se per microscopium 



unum , et idem vas perpetuo videre , dum plura , et di- 



vcrsa vasa videbat. Notum unicuique est, in campo mi- 



croscopii parvulam unius ejusdemque objecti partem ex- 



cipi posse , nunquam , et uno eodemque tempore totum 



