14- Ermete Malaguti 



lare , dicontro al punto di emersione della Corda del Tim- 

 pano {b, b'), staccava iin corto e sottile fllamento trasver- 

 sale (g) clie si dirigeva al punto dl iiscita della Corda 

 dal nervo facciale in (b). Gli altri rami poi inferiori del 

 ramo auricolaie (i) discendevano espandendosi , ed ininii- 

 schiandosi colle fibre del facciale, per distribuirsi alia fac- 

 cia, superato il foro stilo-mastoideo. In seguito delle quali 

 tutte cose, se pur dai sensi non fui tratto in inganno, mi 

 sembra lecito potersene concludere, die la Corda del Tim- 

 pano (b) mediante il filo (e, e') ed il filo (g) e in imme- 

 diato rapporto col ramo auricolare (c) del nervo vago , il 

 quale poi essendo per comune consenso dotato di facolti 

 sensoria, ne consegue a stretto rigore anatomico die non 

 si possa direttamente escludere dalla Corda del Timpano 

 r influenza sensifera dell' auricolare , come mi era propo- 

 sto fin dapprincipio di dimostrare. 



E facendo passaggio al terzo problema che riceica se la 

 Corda pervenuta die feia alia lingua debba , o no conside- 

 rarsi tanto in senso anatomico, quanto in senso fisiologico 

 separata, e distiuta dagli altri cospicui rami iiervosi die la 

 compenetrano, io gia faocio stima , che voi , o Accademi- 

 ci sapientissimi , porgerete benigiio 1' orecdiio a cio die 

 sono per dirvi giusta gli studii intentati intorno alia lingua 

 dell' uomo , e specialmente suUa distribuzione del nervo 

 linguale. Posto che ebbi a iiudo il comunicante della fac- 

 cia , e la Corda del Timpano fin dove quest' ultima si con- 

 giunge ad angolo acuto col linguale del 5.°, mi diedi a per- 

 scrutare questo nervo medesimo molto addentro nella lin- 

 gua, ond' essere fatto ceito se la natura nel segregarne le 

 fibre e nel dirigerle alle parti cui sono destiiiate , avesse 

 dato luogo ad una qualche differenza meritevole di atten- 

 zione in ordine al quesito che ci occupa di presente. Ne 

 andarono vuote di efFetto le concepite speranze , imperoc- 

 die di contro al grosso ramo die il linguale com parte al- 

 ia glandola sottomascellare ( V. Tav. 1. Fig. 3. N. 7 ), po- 

 tei con facilita vedere che spediva fra il muscolo genio-glos- 

 so , ed io-glosso tre cospicui rami molto compianati , e 

 protetti da un neurilema die essendo sottilissimo lasciava 



