SuL Reno Bolognese 229 



riconoscere lo stato deploraliile delle cose, ed esainiiiare 

 quattro linee che erano proposte pel Reno, e clie con in- 

 cie(Iil)ile spiiito, e calor di partite erano sostenute ciascu- 

 na dai siioi cain|)ionI. 



8. Dopo una lungliissima visita, e una furiosa ji;uerra di 

 scrlttnre la Sacra Gongregazione delle Accpie li 12 Marzo 

 17G5 liprovo tutte <|uattio le linee, e chiamu tie Periti 

 imparziali, il P. Antonio Lecchi G«suita Milanese, il Si- 

 grior Tonnnaso Teinanza Veneziano, e il SIgnor Gio: Ve- 

 race Toscano a visitare di nuovo il centro di tanti mali e 

 di tanta discoidia, e a suggerire per lo meno un tempe- 

 ramcnto ])rovvisorio. Piacque ai Visitatori la linea del Pri- 

 maro; e la Gongregazione delle Acque non so se persuasa 

 delle loro ragioni , o piuttosto stanca di cosi lungo dibat- 

 timento, e risoluta a troncare le interminabili dispute, 

 e prendere al fine un partito , decise il 2 Giugno 1767 

 r inalveamento del Reno per quella linea, e comando silen- 

 zio alle parti. 



9. Ho voluto qui riferire letteralinente questa lucida e 

 magistrale narrazione del Venturoli, la quale compendia la 

 Storia del corso combattuto del Reno dal 1604- fino al 1767; 

 e proseguendola vi avreste veduto fin dal principio avverar- 

 si i pronosticati difetti della inalveazione per la linea del 

 Primaro , che fu tanto esaltata da quei tre ultimi Visitato- 

 ri , e dottissimamente discussa nella industriosa ed eloquen- 

 te relazione del Padre Lecchi. 



10. Venuti noi ottantotto anni dopo, ci troviamo orrnai 

 cotnpitamente istruiti dalla esperienza; e pero in grado di 

 gludicare coi fiitti alia niano degli effetti prodotti dalle 

 acque del Reno , per avergli allontanata la foce antichissi- 

 nia, conducendolo per una via cinqnanta miglia piii lunga, 

 dal Po di Ferrara a sboccare nell' Adriatico. 



1 1 . Era evidente la troppo scarsa pendenza di quella 

 lunghissinia linea, e di tutte le altre che furono proposte; 

 onde veiuiero dai maggiori esperti dichiarate , indistinta- 

 niente tutte, impossibili a soddisfare Titilmente. 



12. II P. Lecchi co' suoi colleghi credettero di fiirsi in- 

 contro a quella invincibile eccezione col prmcipio della £o- 

 ce equivalente (1). 



