SULI.O SCHELETRO DELLA LaCERTA EC. 363 



nella credcMiza die cjuesta estreinita sola fosse una novella 

 produzione origiiiata forse da una lesione accidentalmente 

 avvenuta in quel punto della coda, per la quale lesione, 

 fattosi ivi aifliisso di uinori , si fosse ivi altiesi procreata 

 come una specie di bottone o gemma, dipoi cresciuta e 

 prolungatasi in cotale estremita ; mentre 1' estremita piu 

 grossa e piu corta die conteneva veie vertebre, altro non 

 fosse die la primitiva genuina estremita della coda, die 

 in questa hicertola, toltane quella casuale appendice, con- 

 servavasi normale (1). La quale asserzione avvera di qual- 

 che modo e spiega il fatto riferito dal Buffon che nelle 

 luceitole a piu code una sola abl)ia vere vertebre, men- 

 tre le altre non sou composte die di niolli tessuti ; la 

 quale ultima proposizione pero sarebbe dall' allegata os- 

 servazioiie smentita. Con die non voglio gia dire che 

 r asserzione del BufFon non possa talvolta riuscir confor- 

 me a veriti , ma solo dir voglio , che quando al ver cor- 

 risponda, puo patire eccezioni. Avverra egli il simigliante 

 in que' casi ne' quali la coda fu tronca molto in avanti 

 o Ik dove comincia la division delle vertebre in parte an- 

 teriore e posteriore, e ripnllularono piu code in luogo 

 deir unica perduta ? Stando a cio che osservammo nelle 

 hicertole scodate che una sola coda riprodussero , parmi 

 si abbia a ritenere che no; iinperocclie in tali casi non 

 son gia nuove code che germoglino dal la preesistente ri- 

 masta integra nella sua totalita, ma son tutte code di 

 novella formazione che sostituiscono la perduta : onde che 

 in nessuna vi avranno vere vertebre, e in tutte rinnove- 

 rassi quaiito apparisce nel caso di una sola coda rifjrma- 

 ta, oppure in una sola, rimanendo le altre molli, flacci- 

 de, senza fusto o sceletro come scrisse il Buffon. Del 



(1) Qiiesto fatto 4 della massima importanza, e pii5 spargere molta luce 

 sulla Teratologia , e specialmente sii certe mostniosiii doppic , qiiali sarebbe- 

 ro , poniani caso , lo sviliippo di iin teiv.o arto posteriore dalla pelvi , mo- 

 striiosil^ die alciini hanno voiiilo spicgare coll' amtnclterc iin gernie iinito ad 

 altro gerrae impcrfeltamente sviliippatosi. Chiaro i che la sola forza plastica 

 in eccesso potrebbe dar ragione del fenomeno. 



