Elogio del Galeazzi 7 



loro stessa polvere , ne dal loro stesso fango risuscitare le la- 

 ne, e la materia velenosa della vipeia non essere il fiele, 

 cose una volta credute , e scritte da uomini , la riputazione 

 de' quali in dottrina, ed in saggezza per la bocca di tutti cor- 

 rea? Eppure Francesco Hcdi e stato, e, e sempre sari riverito, 

 e ringraziato come restaiiratore della natiirale istoria, e della 

 fisiologia, per avere liberate queste parti deirumano sapere 

 da' predetti , e da altri errori , clie le deturpavano . Sapien- 

 temente disse Galileo, clie nulla tanto contribuisce a di- 

 minuire i falsi , quanto il soUecitamente , e senz' altra mira 

 aumentare il nuniero de' veri . Ma si giova al vero anche 

 menomando il numero de' falsi, e s' impara molto, come 

 scrisse Lorenzo Magalotti, col disimparar molte di quelle 

 cose, che si credevano di sapere . Basta clie sia duce 1' espe- 

 rienza : arma potentissima , e per cosi dire , a due tagli, con 

 uno de' quali se arrivasi a dirittura, e senza difficolta alia 

 sede del vero, coll' altro levansi gli ostacoli, cbe vi si frap- 

 pongono : e le tante volte ottiensi e I'uno, e 1' altro fine. 



II Galeazzi adunque illustro la seguente questione, la qua- 

 le non ea meravigliare, che si agitasse da due celebriAc- 

 cadeniici parigini, quando si rammenti lo stato della Chimica 

 e della Fisica al cominciamento del passato secolo : se il fer- 

 ro, che si ricava da tanti, e si diversi corpi de' tre regni di 

 natura, sia un composto risultante da certi principii de' cor- 

 pi medesimi , ovvero in essi esista naturalmente , e siavi sem- 

 plicemente nascosto : e , per usare il linguaggio delle scuo- 

 le , se quel ferro sia un prodotto, oppure un edotlo. Sostenne 

 la prima tesi il Geoffroy, preceduto dal Becker: la seconda 

 il Lemery. E forse il Galeazzi invogliossi a trattare si fat- 

 to argomento dopo averlo udito discusso nell' Accademia Rea- 

 le delle Scienze di Parigi , alle tornate della quale premu- 

 rosamente assistea. Per la qual cosa, ripatriato, intrapre- 

 se, in compagnia del dottissimo suo collega, e naturalista 

 Giuseppe Monti , copiosa mano di sensate esperienze, per le 

 quali dimostro 1' insussistenza dell' opinione del Geoffroy, 

 convalidando poi di migliori prove quella del Lemery- . Ond' e 

 aperto, la dimostrazione d' un errore, siccome poco davanti 

 e detto , potere nel medesimo tempo discoprire una verita ; 



