H MiCHELE Medici 



de' quail , nati con plccole radici dall' ora nominato condot- 

 to , ed in piccoli tronchi riuniti , apronsi nella cavita della ci- 

 stifellea versandovi la bile epatica, mentre gli altri, tenen- 

 do andaniento opposto, trasportano al dotto epatico la bile 

 cistica: chiamati i primi canali epato-cistici , i secondi cisto- 

 epatici . Affeimarono molti Anatomici^ lo stesso ordinamento 

 d'orf^anica stiuttura esistere anche nell'uomo: cosa da altri 

 assolutamente negata . Ma poiche il nostro Gaetano Tacconi 

 in un suo scritto allora pubblicato segui la sentenza de' pri- 

 mi , contradditori fiironvi assai , e nacquero questioni , liti , 

 malizie, satire, ixmori di parti, da cui non andarono, pur trop- 

 po! immuni alcuni dottissimi, e rispettabilissimi Professori vi- 

 venti allora in Bologna , siccame io toccai parlando di Giu' 

 seppe di lacopo Pozzi- Ma il Galeazzi , quanto dotto, altret- 

 tanto saggio, e prndente uomo, d'altro non cnrossi se non 

 che di sciogliere la contesa mediante V osservazione ; e con 

 una perizia, che desiderare non si potria maggiore esamind 

 ininutamente tutte le propagini vascolari serpeggianti per la 

 superficie, ed anco fra le tonache della cistifellea, onde chia- 

 ramente distinguere, come distinse , i ramoscelli dell' arteria 

 cistica da quelli della vena porta, e gli uni, e gli altri dalle 

 propagini del condotto ej^atico: dopo di che per quanta diligen- 

 za usasse » per quanti tentativi facesse , e rifacesse , non pote 

 mai vedei'e penetrata nella cavita della cistifellea alcuna ben- 

 che menoma porzione delle materia nel dotto epatico introdot- 

 te: non de varj liquidi colorati posti alia prova: non del mer- 

 curio: e ne manco dell' aria. Cosi alia questione agitata allora 

 fra gli anatoniici bolognesi bastavano ad impor fine le ricer- 

 che accuratissime del Galeazzi . Ma questo, che era pure o 

 r unico, od il principale scopo, cui egli aveasi proposto di 

 giugnere , divenne cosa secondaria , od accessoria a motive 

 d'una osservazione, che gli venne fatta mentre eseguiva il 

 predetto lavoro . Ed e la seguente . Niuno de' ramoscelli del 

 condotto epatico sparsi per la superficie della cistifellea ri- 

 trovasi nella parete di essa opposta a cjuclla, che si con- 

 nette col fegato, dove che in quella, la quale col fegato si 

 congiugne, se ne veggono manifestamente alcuni, i quali , 

 staccata la vescichetta dal fegato, rimangonsi uniti ad essa. 



