I 



Ln segete elocubrationum ad anatomiam simulque phy- 

 siologiam spectantium qua in dies obruimui*, quam mul- 

 tos historicos errores dispiceie non est! Quam multajam prae- 

 stituta in anatomia ita quidem detorta deprehenduntur , ut 

 quotidie novis physiologorum cogitationibus accomodentur ! 

 Quam multae contradictiones multaque placita in speciem 

 vera de rebus jamdudum firmis et inconcussis ! sic fert con- 

 ditio non paucorum scientiae anatomicae capitum. Mihi erit 

 haudquaquam difficile hujus rei argumenta proferre , in qui- 

 bus de eo, quod depromitur ex bistoria et anatomia portio- 

 nis minoris tertiae sobolis paris quinti nervorum cerebralium 

 seu nei-vi tergemini Winslowii , operae praetium existimo in 

 praesens esse disserendum. 



Ilkistris Longetus in suo laudatissimo opere de anato- 

 mia et physiologia systematis nervei hominis et animalium 

 vertebratorum Parisiis edito an. 1842, cum in tractationem 

 de radicibus vel originibus quinti nervi cerebralis iucidisset, 

 posuissetque in disquisitione , utrum Carolus Bellius osten- 

 derit primus, ut quidam crediderant , dvq)licem radicum qua- 

 litatem in nervo praedicto, an vero ab anatomicis, fpii 

 eum praecessere , ejusmodi duplicitas perspecta foret , pro 

 certo affirmavit eam jana usque a dimidio sexti saeculi Ve- 

 salio exploratam esse (l)j quin ctiam ab boc percelebri 



(1) Anat. et pliysiol. du Sysleme nerveux de 1' homme et des ani- 

 incaux Vertebr. pnr Longet. Tom. sec. pag. 9G. Paris 1842. 



