130 SiLVESTRO GUEIVARDI 



cioe a cui esso termiiia di oscUlarc ; e cony 1' ultima. L' os- 

 servazioiic clic io volcva ranimentare , e clie credo d' essere 

 state il primo a fare, e questa : che la differenza tra E ed F 

 e in gencrale molto maggiote che non sarebbe se nel filo 

 del galvaiiometro fosse entrata una corrente cii forza costa/i- 

 tc capace di dare quella stessa prima escursioue E : onde non 

 e soltanto dal confronto di F ady , ma ancora da quelle di 

 E ad F die si puo desumere il dccrcscere della corrente vol- 

 tiana, in causa di <[uclla specie di rcazione sopra se medesi- 

 nia , della quale ho cercato di dare un' idea nel precedente 

 paragrafo . II primo confronto ci pone sott' occhio lo sminuir- 

 si continue della corrente dope un po' di tempo die venne 

 stabilita, dopo il tempo cioe che 1' ago galvanome trice im- 

 piega a finire tutte le sue oscillazioni ; il secondo confronto 

 ci fa invece scoprire lo sminuirsi della corrente anche duran- 

 te questo intervallo di tempo per qvianto possa essere breve, 

 (• quiiidi fine dai primi istanti di esistenza della medesima . 

 Cio succede e nelle pile di piii dementi, ed in quelle di un 

 demento solo. Per esempio, leggo nel mio registro: che, 

 nd chiudere con un galvaiiometro a due aghi del Nobili il 

 circuito di un elemento , formate con una lastrina di zinco 

 ed una di rame , pesranti in semplice acqua , s' ettenne 

 E = 80°, ed F = 18°. Ma se la corrente introdotta nello stru- 

 mente si fosse serbata intatta pel tempo ddle oscillazioni 

 del sue sistema mobile, F sarebbe state di 45" e piu, non 

 di 18 soli. le lo provava senza bisogne di ricorrere ad altre 

 sorgenti clettriche , in questa maniera . Appena giunto Fin- 

 dice ad F= 18", interrempeva il circuito, e le lasciava in- 

 terrotte quante bastava perclie si potesse avere nuovamente 

 £=80", o poco meno, nel ristabilirlo per pochi istanti, 

 cioe pel solo tempuscolo cui 1' indice metteva ad eseguire 

 (juesta prima escursione . II piccolo scemamente avvenuto 

 nella corrente , per cui non si aveva piii E = 80" in punto ; 

 e cosl dicasi degli altri scemainenti analoghi, riconoscibili 

 nei successivi risultati ( die riferireme poco appresse ) di 

 questo esperimento ; e cosi dicasi di altri scemamenti simi- 

 li, riconoscibili ndil esperlmenti che riferireme dopo questo, 

 non sou di qudli dc' quali la corrente si possa risterare col 



