.r ino dal 1829 pubblicai negli Annali di Storia Natura- 

 le (1) la descrizione di un vitello mostruoso, Perosomus di 

 Guilt (2), mancante di notabile porzione della midolla spina- 

 le notando la coincidenza con questa forma di mostruosita 

 della maHcanza ancora di tutti i nervi spvnali che avreb- 

 l)('io dovuto innestarsi in quella porzione di midolla , non 

 die di quella parte dei muscoli sottoposti all' impero della 

 volonta ai quali avrebbero dovuto dirigersi i iiervi mancanti. 

 Da questo fatto anatomico ne dedussi parecclii corolarj , clie 

 sottoponevo all' esame e giudizio dei Cultori di siffatti studj , 

 e die qui brevemeute ricorderu, doveudo i medesimi trovare 

 appoggio e conferma nella descrizione di altre due specie di 

 niostri soniiglianti che intendo oggi di sottoporre al savio giu- 

 dizio vostro Accademici prestantissimi. 



Ecco pertauto le conseguenze die mi parvero naturalineiir 

 te discendere dalla citata osservazione . 1." La simultanea 

 uiaiicaiizii di parte del ucrvi spiiiali e dei musculi volontari 

 ai ijuali quei nervi si distribuiscoiio dimostrare potrebbo V iiir 

 {luenza assoluta della stessa parte del sistema nervoso suUa 

 produzione e sviluppo del sistema dei musculi volontari : 2." 

 Nelle stesse membra e regioni del corjio nelle quali si niani- 

 festa la uou esi^tenza di musculi volontari e di nervi spinali 



(1) Tom. 2." pag. 27. 



(2) Lelirbuch dcr palhologisclien Analomie. Eerlin 1832. Tom. 2.° 

 pag- 84, 



