54 OSSERVAZIONI SOPRA I TERRENI ecc. 



gneis , e soveiite di una certa grossezza , raa che facilmente si sucldi- 

 viclono in altre piii sottili; 3° pel modo col quale si presenta il 

 miarzo, che alcune volte granulare o laminare e disseminato e frappo- 

 sto tra le foglie del mica, altre volte comparisce in mezzo a cjaeste 

 in forma di piccoli strati o anclie di masse sovente lenticolari rac- 

 chiuse tra le foglie micacee , le quali si sono adattate e piegate con- 

 formandosi alia di hii configurazione. 



La sostituzione del talco al mica trasforma il jnicascisto in steascisto, 

 ed i caratteri che possono servire per distinguerlo dal prinio sono le 

 Frequenti ondulazioni o curvature delle foglie , il colore verdastro o 

 perlaceo di queste , la loro flessibilita o pieghevolezza , mentre quelle 

 del mica sono elastiche, 1' essere le raedesime al tatto untuose o al- 

 ineno molto pin dolci di quelle del mica , una maggiore abbondanza 

 di quarzo. Secondo le analisi del mica fatte dai chimici, la silice non 

 t'ccede il 48 per 100, laddove nel talco giunge talora al 62; ma 

 nello steascisto oltre la maggiore quantita di silice che vi e per la 

 sostituzione del talco al mica, e che non si rende visibile se non che 

 con r analisi , alcune volte la dose del quarzo cresce ; talmente che i 

 "■eolo"^! hanno creduto convenicnte il formarne una varieta, indicandola 

 col nome di steascisto quarzoso e che e molto frequente nelle Alpi. 

 Brochant poi e D'Aubuisson hanno osservato che nell' aspetto meridio- 

 nale doUe Alpi verso F Italia lo steascisto e la roccia predominante , 

 benche per intervalli comparisca ancora il micascisto. 



I gcologi hanno dislinto i terreni di gneis da quelli di micascisto 

 e di steascisto, ed hanno assegnato ai primi un'epoca piii rimota : cio 

 non ostante hanno riconosciuto sempre la frequente associazione di 

 ambedue le rocce, o questa succeda per un passaggio insensibile for- 

 mate da un carabiamento progressivo nelle proporzioni de'principj co- 

 stitutivi, o per una variazione di strati realmente distinti e senza alcun 

 passaggio tra loro, cio che indicherebbe che la loro foi-mazione non e 

 stata simultanea come si potrebbe pensare nel primo caso, attribuendo 

 il cambiamento a qualche accidente sopraggiunto nella cristallizzazione. 

 Dove queste rocce si presentano ui masse grandi ed estese per qualche 

 tratto , costituiranno terreni diversi e si potranno forse distinguere le 



