200 SOPR.\ I SISTEMI DI FRANKLIN E DI SYMMER 



la propria dirczionc, e rcspingere le parti dell' aria in senso contrario. 

 Diinque qual nieravigUa se 11 fluido elettrico, o sorta dai corpi o vi entri, 

 prodiica moto e nei corpi stessi e nell' aria in direzione contraria ? Ma 

 qui io domanderei ai Svmmcriani , se essi conoscano bene la ragione 

 del ihoto del vaso contrario a cpiello del fluido die sorte , perche io 

 pure credeva di conoscerlo , ma dopo le nuove esperienze e le rilles- 

 sioni die ho udite dalFillustre nostro collega Brunacci ho cominciato 

 a dubitarne. Se dunque il inodo con cui agiscono i fluidi ci c cosi 

 sconosciuto, che quasi non occon-e alcun fenomeno nel loro nioto, di 

 cui sappiasi reiulcre ragione pienamente e scnza lasciare alcuna incer- 

 tezza e coniusione , qual mcraviglia , replichero io, se avvenga altret- 

 tanto nei moti che dal fluido elettrico dipendono ? Finalmente anche 

 Nollet aveva opposto a Franklin che la carta forata da una scintilla 

 elettrica abbastanza forte mostra in ambedue le superficie egualmente 

 i suoi fdi sporgentisi in fuori, come se fosse stata attraversata non da 

 una sola, ma da due contrarie correnti di fluido; e poiche queste non 

 possono essere le affluenze e le effluenze di Nollet , argomentano i 

 Symraeriani che siano nei loro due fluidi vitreo e resinoso. Io per6 

 domanderei in primo luogo, se le due correnti essendo simultanee im- 

 primono il loro moto ai fili della carta, perche questi non restano in 

 quiete se le due correnti fossero di eguale forza , o non escono solo 

 nella direzione della prevalente? II signor Gough nell'opuscolo che ho 

 iudicato da principio ha risposto a questo argomento, col dire di aver 

 sempre osservato che Io sporgimento dei fili non e altrimenti eguale 

 in ambedue le superficie , ma e maggiore in quella da cui il fluido 

 elettrico sortirebbe se si movesse nella direzione voluta da Franklin, 

 e in ambedue le superficie si trovu Io stesso che si osserva nella carta 

 posta sopra una lastra di piombo o altra materia molle quando in 

 quella direzione si tiafori con un punteruolo. 



Fin qui mi sembra di poter conchiudere che delle ragioni che ad- 

 ducono a favor loro i Frankliniani e i Symmeriani, o delle difhcolta 

 che oppongono ai loro avversarj , niuna e che basti a convincere, 

 niuna che non ammetta qualche eccezione; ma aggiungo inoltre che 

 io non ho mai saputo adattarmi all'azione in distanza, per cui secondo 



