164 DELL' ATTLLVLE OPPORTUNITA' E DELLE CONDIZIONI , ECC. 



Tultavolta noii vuolsi qui spingcro lanlo ollre qucslo prineipio di somiglianza 

 da rcndcre certe istituzioni romanc come un alto di legislazionc elrusca , da 

 poi ciic le ipotcsi di Ollofrcdo Miiller iiilorno ad un domiiiio dirctto ctrusco in 

 Roma , fondatc, come si vedrii in soguito , sopra una intcritrelazione in sense 

 invorso di Dionigi, e sopra I'allusioiie dcilMinperatorc Claudio al fatlo di Ma- 

 starna, noil' orazione rccilata in senalo per far conferire la cittadinanza alia 

 Gallia Lugduncnsc, pare clic non roggano alle csigcnzc dclla critica. 



Ma conlullocio se Ic istituzioni di Roma sono pur somiglianti con quelle di 

 diversi popoli italiani, se massimamcnle lo sono con quelle dcgli Etruschi, non 

 parmi che sia necessario di dimoslrare quanto lume potra derivare alia storia 

 del Romano Diritto dal conosccre eomc esse operassero nel loro terrilorio pri- 

 mitivo come passassero e per quali modificazioni in Roma. 



La cognizione adunquc degli ordini e delle istituzioni degli Slati vicini ponno 

 esscre un'opportuna spiegazione o rcttificazione della storia di Roma: ma essa 

 e ancora qualelie cosa di piii, perche so la storia del Diritto Romano non e 

 clic un modo della storia del diritto italico, quella cognizione non e che il 

 complcmento necessario della storia dello stesso Diritto Romano. Ho detto di 

 sopra che ravvcrtirc all'importanza delle istituzioni dei popoli circostanti per 

 la storia del Diritto Romano non e cosa nuova; ma e reccnti scopertce reccnti 

 lavori lianno modificalo la materia, e la trattazione della materia cosi modifi- 

 cala pu6 essere una cosa ancora desiderata. 



Per tal modo se i risultamenti a cui pervennero alcuni recenti storici del Di- 

 ritto Romano colic loro tcoriclie sono forse esorbitanti, e dall'altra parte se 

 tulti gli eiemenli eostitucnti I' idea del diritto in un popolo non furono baste- 

 volmcnte inlrodotti a comporre la storia del Romano Diritto, e se una nolizia 

 pill abbondante e piu corretla, quale e fornila da' recenti speciali lavori 

 intorno alle istituzioni di alcuni popoli Italiani, le quali ponno averc influilo 

 sullc condizioni del Diritto Romano, e forse ancora una cosa desiderata nella 

 trattazione della storia di questo Diritto, pare che una nuova disamina degli 

 clcmenti della medesima non sia per riuscire un lavoro superfluo, e che una 

 luiova trattazione dclla sua storia possa essere giustificata. 



Da questc premesse non voglio iuferire che io sia per aceingermi a siffatta 

 impresa, ma bensi solamente che, se pure mi venisse fatto di mettere fuori 

 ak'une idee sopra questo argomcnto, vorrei intendere eon cio di non fare altra 

 opera die di proporrc un segno o di promovere un'occasione a qualche po- 

 tente ingegno in Italia di eseguire un siffatto lavoro, che infine e una delle 

 parti pill onorevoli della nostra storia, siccome la (i ancora di quella del ge- 

 nere umano. 



