INTORNO AGLI ANTICIII ITALIANI. 181 



So pero colcsti Umbri e loro affini fuiono posteriori in Italia ai Liguri , po- 

 tcrono almcno trovarvisi come dei piii antielii dope di quest! , pcrchii questa 

 solto-faniiglia ariaiia avrcbbc potuto pcnclrare nclla penisola distaccandosi 

 dal gran tronco ariaiio chc procedendo per terra dall'oriente si avanzava in 

 Europa verso TAtlantico. Ma il Monimscn nella sua opera sui dialetti (1) paria 

 di una lingua degli autocloni d' Italia , la quale sarebbe antcriore alia greca 

 (vorheltenisch), c come egli stesso inoslra d'intcndcrla, sarebbe pelasgiea. Non 

 si vede ben chiaro per verita a quali indizj di nionumenli questa lingua sia 

 riconoseiuta, tuttavia sc cotcsti autocloni. sono Pclasgi, pare che e'nondebbano 

 essere altro chc gli Enotro-Peucezii, che la favola rappresenta essersi distac- 

 cali dai Pelasgi d'Arcadia ed approdati in Italia. 



Gli scrittori posteriori asseriscono pure elic la Grecia c propriamcntc il Pe- 

 loponeso fosse la sede antichissima dei Pclasgi, cd anzi darebbero indizio chc 

 essi non fossero che I Greci primitivi (2). Sc il Mommsen non adduce qualchc 



(1) Die unteritdlischcn Diakkte, pag. 363. 



(2) Dionigi d' Alicani. I, 17. 'Hv yup Sh zxi to twv nsljd'/'jv '/evoc E/A>ivix'jv cx ntiMTmiivj 

 ri up/^xlov. 



La facilitu avvertita dagli scrillori che ebbe il pelasgioo di trasformarsi nel greco , 

 depone pure in favore del la grande rassomiglianza di queste due lingua. Ne valga in con- 

 Irario I'osservazione di Erodolo, die quei Pelasgi, nei quali cgli s'iiiconlro sulTEllesponlo, 

 parlassero lingua barbara da lui non intesa, pcrche la difTurcnza Ira il pelasgieo ed it greco 

 poteva essere sullanto esterna, ma non essenziale., e quindi in tempi in cui i caratteri in- 

 limi dei linguaggi non erano avverliti , poteva parcre diversila di lingua cio die non era 

 chc differcnza di dialollo. 



Tutlavolta non si deve dissinjulare die i Pelasgi sono ancora tenuli da alcuni dolti per 

 un popolo di sconosciuta origine e condizione. 11 profcssore Ml&son diLund nulla sua opera 

 svedese sui primitivi abitanli dclla Scandinavia , della quale si rende conto ncl lifjiorl 

 i)f the snenlffitllt mveliiKj of (lie Brilixh ./nsocinliuii fur tin- ad\ancdiiint of scieiirv held nt 

 Oxford in June, t«(t7, pag. 31, riferisce che il cranio (corto con luberi prominenti parie- 

 tali e con occipite largo e piatio), cosi detto bradiicefalico di Retzius, del primitive li- 

 gnaggio dcgli abitanli della Scandinavia esiste andie in somiglianle forma in popoli molto 

 aniichi, siccomc sono gl'lberi od i Basclii dei Pircnei, i Lapponi ed i Sanioicdi cd i 

 Pclasgi, dei quali, cosi egli dice, si trovano tutlora vestigia in Grecia, e con cio lasce- 

 rcbbe credere che i Pelasgi fossero ili slirpe tiiranica , di cui sono, come fu avvertito di 

 sopra, i Finni ed i Has(;hi. Cioavverrebbe sc la strullura del cranio bastasse per crilerio di 

 distinzionc dellc nazioni. Nel caso dei l.appoiii o Fiuiii c dei Basclii la somiglianza di slrul- 

 tura del cranio viene in appoggio della somiglianza dellc linguc; ina in quelle dei Pclasgi., 

 se 6 vero che la lingua pelasgiea trasforoiavasi facilmcnlc in greca , e die il gencre pelas- 

 gieo, come dice Dionigi, era ellenico dal Peloponeso ncll' antichita, la slrultura somiglianle 



