INTORNO AGLI ANTICHI ITALIANI. 187 



Ma si crpdellc di riconoscere, come vennc ora di sopra gia accennato in 

 parte al numero 3°, die la lingua elrusca del Sasso di Perugia (I) c della 

 maggior parte delle iscrizioni morluaric olTre le sembianze di essere lontana 

 dalle rimanenli ilalichc e dalla greca, e che per Ic inflessioni perdule od im- 

 perfette annuneia un rivolgimcnlo, il quale facilmente si spicga con un mc- 

 scolamcnto di piii linguc. Talc fallo di lingua mista c riconosciuto dai lingui- 

 st!; ma Tacccnnata dissomiglianza potrebbe essere piu apparente che intrinseea, 

 ed il fatlo della mislura delle lingue potrebbe essere spicgato dal fatto del mc- 

 scolaniento dei popoli accennato dalla storia, e non coll'intervento di un po- 

 polo ipotctico. In effctto, se e aramesso come cosa storica cbe cotesti Pclasgi- 

 Tirreni si poncssero nel paese degli Umbri, essi poterono mescolarsi con que- 

 st!, e mescolare quindi la lingua propria colla' umbrica; per cui si formasse 

 cotesta lingua etrusca che si dice mista. La lingua pelasgica, chiamala barbara 

 da Erodoto, e da esso non intesa , fu g!^ detto che poteva tuttavia non dilTerirc 

 dall'ellenica che per forma esterna senza involgere alcuna divcrsita di fondo (2), 

 ed oggid'i realmente pare riccvuto che la lingua pelasgica non fosse che la lin- 

 gua primitiva dei Greci. Non si presume con cio di affermare che il pclasgieo 

 fosse cosi prossimo al greco che ogni iscrizione pelasgica potesse essere spie- 

 gata con questa lingua: ma vorrebbesi asserire che le iscrizioni di lingua etru- 

 sca potrebbero forsc essere interpretate dalla lingua greca (3). A cio vuolsi ag- 

 giungcre che le parole delle Tavole Eugubine (4) che si trovano anche sul 

 sasso di Perugia, danno argomento a respingere I'opinione che la lingua etru- 

 sca non abbia alcuna somiglianza colla umbrica; e quindi si puo anche da 

 ci6 Irarre qualche induzione che la lingua mista detta etrusca sia composta 

 di pclasgieo e di umbrico, e non sia dissimile dalle altre lingue italiche. Ma 

 anche da altre circostanze si desume dal Lepsius la sussistenza di questo fatto 

 della mistura. In effetto, cotesto popolo misto e cotesta lingua mista detta degli 

 Etruschi non poteva cosi formarsi, se non in qualche tempo: e realmente 

 i monumenti che hanno un carattere di maggiore antichita, hanno anche 



(i) Questo sasso fu scoperto nel 1822. Verraiglioli : Iscrizioni Pcruginc j T. 1 ; Iscri- 

 zioni ctrusche, pag. 80 e segg. Perugia, 1833. 



(2) Vedi sopra pag. 181 in nota (2). 



(3) DOderlein : Coinnwntalio de cocum aliquot^ latinarum , sabinaruin , iinibricarum , 

 luscanmt cognalione gra'ca. Erianga;, 1837. Conf. anche Lepsius: Ueber die Trjrrlienischen- 

 Pelasyer, pag, 38 e scgg. 



(It) Eir. cstj muniklctj velt'inaj tunij kanij kape Umbr.estj muneklu, lelUt, tures , 

 karu, kapij lesne, wieiinro, tus'e, einzerin tesenakeSj menes^ ru(r)se^ anzerialu ed altri. 



