196 CENNI STORICl 



c sta a fronle dclla coslituzione civile anteriore , la quale , quanlunquc, come 

 era natural cosa , fosse anche insieme mililare , era fondala suH' imporlanza 

 della nascila , sicconic lo era la coslituzione lucumonica larquincsc. Cotcsto 

 censo di Scrvio Tullio , die cosi chiamasi ancora tale coslituzione , annunzie- 

 rebbe pure per so che Mastarna apparlcncva ad un altro parlilo politico clie 

 non ai Lucumoni di Tarquinii. 



Ma il reggimenlo di Mastarna fu rovcsciato ancora da una conlrorivoluzione 

 larquincsc, la quale rcagi con molta crudelta. Qucsto avveniniento fu in Roma 

 il Tarquinio Superbo. 



Cosi il dominio lucunionico primicro in Roma sarcbbe rapprescntato del 

 mito di Tarquinio Prisco , la rivoluzionc c dominio timocralico pure ctrusco 

 dal mito di Scrvio Tullio, c la conlrorivoluzione lucumonica colic sue reazioni 

 dal mito di Tarquinio Superbo. 



Anche la finale espulsione dci Tarquinj fu un avvcnimento non limitalo alia 

 sola Roma , poiche esso sarcbbe stato congiunto coUa rovina di Tarquinii , la 

 quale nel tempo scgucnte piii non compare cosi grande e splcndida come da 

 prima. 11 Miillcr porta opinione che I'croe di Clusio, il Larle Porsenna, fosse que- 

 gli che abbaltc la potcnza di Tarquinii , perchc avendo rcalmente conquistato 

 Roma, da poi che, come ricorda il Miiller, obbligo i Roman! alia consegna di 

 tutto il ferro, tranne qucllo deiragricoltura, non vi rimise denlro i Tarquinii; 

 ma se ne riliro, ed i Tarquinii ad ogni modo non si rifuggirono in Etruria, ma, 

 a malgrado dclla costantc inimicizia tra i Greci c gli Etruschi, si ridussero nel- 

 r ellcnica Cuma , dove il liranno Aristodemo li accolse. Qucsto fatto vorrcbbe 

 signifiearc che i Tarquinii per la rivoluzione seguita in Etruria contro Tarqui- 

 nii , cioe ancora contro I'aristocrazia lucumonica rappresentata in Tarquinii, 

 non crcdevano di trovare piii sicuro ricovero in casa loro. 



Porsenna si riliro da Roma , ed il dominio ctrusco scomparve. Se il motivo 

 asserito della ritirata di Porsenna, che h la magnanimita romana, e inventato, 

 potc bene essere inventato anche lo scopo della spedizione. 



II Miillcr pare che fondi la sua ipotcsi del dominio ctrusco in Roma sopra 

 due punti. 11 primo si e la narrazione che fa Dionigi di una vittoria riportata 

 da Tarquinio Prisco sopra gli Etruschi, per la quale gli Etruschi gl' inviarono 

 Pornalo, cioii lo riconobbcro loro signore; il che non essendo possibile in quei 

 tempi per lo stato di potcnza dell' Etruria, tiene che sia avvcnuto il rovescio, 

 cioe nega la vitloria ed ammette 1' invio dcU' ornato in segno di soggezionc. 

 L' altro punto si e il cenno che rende Claudio delle truppe di Mastarna c del 

 suo regno sotlo al nomc di Scrvio Tullio. Tito Livio non racconta il fatto della 

 vitloria di Tarquinio Prisco sopra gli Etruschi, forse perchc, come fu dctlo , 



