A.^no:a:io:;e3 Anatomic.ve etc. 310 



tliiasve accessorii ejusilem fihras, quae plus niinusvc crnssescunt 

 prout casus feront, sunlquo nunc iransversae nunc obliquae ac 

 descenJentes . Quae prima slmplicis connexionis species nota- 

 tu facillima nuncupari posset connexio simplex cxlerna , ut 

 (lisiii)guerelur ab altera connexionis specie, quae appellaii pos- 

 set simplex interna, et fit ad partem internam ope unius, plu- 

 liumve fibrarum scu filamentorum exilium item transvcrsorum, 

 sive obli(|uorum, qui partem posticam nervi suboccipitalis trun- 

 co accessoi'ii revinciunt^ autequam ipsae hunc truncum atlin- 

 gant et tran'^grediantur. Complexio utriusque specie! connexio- 

 nis simplicis connexionem geminam constituit, in qua persae- 

 pe adnotavi eamdem , qua fibrae seu fila interna annecteban- 

 lur fdamenlis radicis poslicae primi nervi cervicalis, oslendi 

 prolationem seu crassitiem oblongam , quae ipsis parvi fasci- 

 culi formam tribuebat. Hunc fasciculum dispexit et Rlayerus 

 qui eum adumbravit in Fig. 2 Tab. Lll. adject, part, se- 

 cund. Vol. XVI nov. act. fisico-med. Accad. nalur. curios. 

 Ipscmct ejusmodi fasciculum probe acurateque perpendens ob- 

 armato ad id oculo , aptataque acus acie, iit in sua filamen- 

 ta solverelur, quolicscumque moliebar, et peragere eorum so- 

 lulionem potui , et prosequi filamcntura seu fila interna, quae 

 videbantur conjungeie accessorium cum fdamentis radicis po- 

 sticac primi nervi cervicalis usque ad mcdullam spinalem, cer- 

 tus in plerisque casibus et nullara perfregisse fibram conne- 

 xionis cum filameniis memoratae radicis poslicae et ad extre- 

 mum conspicari dicta fila in spinali medulla habeniia insiiio- 

 riem distinctam plerumque anteriorem prae postremo memo- 

 ratis, ueque alia esse nisi primigenia filamenta accessorii sita 

 ad anieriora filamentorum radicis poslicae suboccipitalis, vel 

 interposita vacuis horum filamentorum ejusdem radicis posti- 

 cae et conglutinatorum permixtorumque cum istis, ut partim 

 cernitur in fig. 2. Tab XXI. Tantundem operari fas mihi fuit 

 in nonnullis casibus connexionis iniernae fere similibus illius, 

 quern Mayerus in Fig. III. Tab. LII. superius citatae deli- 

 neavitj inqne alio quopiam casu, in quo radix postica nervi 

 suboccipitalis cum suis filamentis unaque accessorii propriis e- 

 xiguum plcxum conficiebat. Quapropter valde snspicor ^ ne 

 omnes connexioaes intcruae trunci accessorii cum radice 



