A^N0TATI0HES Anatomicae etc. 357 



pneumogastrici J utpole nervi dislincli ex sc^ ad quam porro e- 

 vincendain adduclum est magnos fibrarum suae radicis fasces in 

 nonniillis aniniaDlibus, ex. gr. in bove , transilire super gaa- 

 glium radiculare vel jugnlare, nee parlicipes esse ejusdem coni- 

 positionis; quod el ipse in hoinlne deprehendi, cum memora- 

 tum ganglion sat parum evolulionis obiineretur. Nee omniuo 

 spernendum est argumentum, quod ex deficientia ganglii radi- 

 cularis quandoque inspecta elici potest, quamvis hujuscemodi 

 argumento objici queat radioem quoque posiicam nervi su- 

 boccipiialis ganglio interdum destitui , quin ipsa ob id propriam 

 naturam amittat, el dissiinilis, quoad significaiionem usumque, 

 reliquis nervoriun spiiialimn posticis radicibiis evadat. Tandem 

 nervus pneumogasiricus ab his radicibus disiinguitur, eo quod 

 alio donatur ganglio, cul analomici nomen generalim plexus 

 gangliforniis , Bendzius vero ganglii irunci nervi vagi fecit, in 

 quo ganglio Lautliius dignovit slructuram peculiarem a spi- 

 nalibus illud discriminanlem non ita tamen, ut illis prorsus dis- 

 sideal, nonnullis noiis gangliorum spinalium , nonnuUisque aliis 

 gangliomni nervi magni sympalliici uno eodemque tempore 

 in eo insidenlibus. Quibus omnibus stalutum est nervos pneu- 

 mogaslricum el accessorium, licet peculiar! modo connexos, 

 manere analomice disiinclos , nee esse in iisdeni anatomicis 

 conditionibus, in quibus anlicae et poslicae nervorum spinalium 

 radices versantur. 



Expendenti milii argumenta utrique opinioni faventia nee 

 non adversantia videlur ratio pugnare potius pro iisj qui pneu- 

 niogastricum et accessorium liabent ceu duos nervos dislin- 

 ctos, el exstantes ex se, quam pro aliis, qui coulendunt duo- 

 bus hisce nervis non confici nisi unum spiualibus assimilan- 

 dum. Varum est nonnuUa argumenta a propugnatoiibus pri- 

 mae opinionis addncta collabi^ quae inter ccnsere debemus 

 proponere accessorium oriri ex sulco collateral! posteriori , nee 

 mole augeri, quamvis organa pharyngo-gastrica magis magi- 

 sque in qulbusdam animalibus evolvanlur atque augeantur, 

 quum a me superius demonstralum sit accessorium non ex 

 poslerioribiis , sed ex lateralibuSj vel antero-lateralibus medul- 

 lae spinalis funiculis nascij noc vcrum fore acccssorio unum 

 idemque volumeu in rumiuaniibus ac in caeteris mamraiferis 



