426 MiCHAELis Medici 



Quod si RuyscJiius , Hallerus , aliique Analomici liaec, iit 

 oporlebat, reputassent, nunquam in iMalpighiwa objecta pro- 

 lulisseiit iiiepta , quibus quaerebalur probate foUiculos inter 

 arleriaruni exlremitates , et ductus excretorios non iaterponi , 

 quod nunquam sane afiirmavit Mnlfngliins , qui contra da- 

 re dixit folliculos clausos aut caecos esse, nonnisi cum du- 

 cllbus excrctoriis communicare, vasis autem esterius in- 

 dui , et circumdari. Id pluries dixit in suis Operibus ; et in sui 

 ipsius vita, historiam scribens inventorum suorum , et sermo- 

 nem habeus de primis observationibus propriis super glau- 

 dularuni structura , subjicit . In harimz indagine injuso- 

 riuni usurpabain , unde , iinmisso atrainento per artcriaSj 

 glaiidulae corpus non turgehat , sed sanguinea tantuiii va- 

 sa replehantur : quapropler secrolio eflicilur non eo quod 

 arleriae intra quoddam cavum libere aperiantur (idcjue in Mal- 

 pighianis doctrinis necessarium repulabant udversarii Malpi- 

 g/iii ) sed quia illius cavi paries merabranosus ipse est qui 

 secretionem efficit. De hoc autem Mueller omneiii laudem 

 et omne meriluui (nee aliter fieri polerat) lUalpi^/iio tfibu- 

 ii. Quiu pariter, in locis aliis cilati ejus libii, udeo peisua- 

 suui se praebeat de veritate hujus paclis observalionum AJal- 

 pig/iii , ut eas reverenlia probcquatur, et nomine Marcelli 

 Malpig/iii Guliclini Harveii nomini comitato, (in quibus duu- 

 bus viris originem immortalera agnoscit) nescio quo poetico 

 spiriiu dein afflatus j eos aequat Z)/osc7im (^Caslori nempe et 

 Polluci lovis filiis ) perinde quasi , ut istud coeieste sidus 

 noclu navigantes propitium illuminat, sic et illi^ fulgcntium 

 instar stellarum , Anatomicis et Pliysiologis in obscuris de 

 organisatione animali investigationibus lumen afierunt. Sed 

 oh! quare, persuasum cum illi esset de sublimi sapientia Mal- 

 pighii , quare , inquam , a probris , et contumeliis sese non ab- 

 sliuuit, dum sua sentenlia a Malpighiana tandsper in quibus- 

 dum diflferrebat? Queni Mueller mihi quidem irasci non cre- 

 do si, dum ponduSj et utiHtateni considero inventionum Mal- 

 pig/iii solummodo super glanduhs , id asserara, quod scilicet 

 in hac quoque gravissima et perdifficili parte Anatomiae me- 

 liores doctriuas Itali statuerunt. 



