a.1 



proposizione può d'altra parie facilmenle verificarsi da chiunque segua nell' ope- 

 rare le norme dianzi accennale. Ma supponiam pure, senza concederlo di certo , 

 che il fenomeno stia appunto come lo suppongono, per loro maggior convenienza, 

 i ciechi oppugnatori della teorica del Wells , donde trae origine la loro cagion pit- 

 ma della rugiada , cioè a dire, la comparsa dello strato d' aria fredda presso la 

 superficie terrestre? Forse dall'aria superiore che in virtù del raffreddamento sof- 

 ferto dopo il tramonto del sole si condensa , e cala ? Ma siffatto raffreddamento 

 non può succedere che mediante la radiazione dell' aria suddetta verso lo spazio. 

 Ora , perchè supporre contro /' esperienza che l' aria perda raggiando il proprio 

 calore , e negare questa proprietà ai corpi solidi, che si mostrano tutti si aper- 

 tamente dolati del potere cinissivo ? 



Chi ha veduto 1' esperienza dell' Crioscopio , ove un termometro posto nel fuo- 

 co di uno specchio scende di parecchi gradi durante la notte , ed anche nelle oie 

 più calde delle giornate serene , quando 1' asse di esso specchio vien rivolto ver- 

 so la parte del cielo non occupala dal sole , e ritorna alla indicazione primitiva 

 solo che ricoprasi lo strumento con una solili foglia metallica ; o 1' esperienza 

 perfettamente analoga , ma più pronta e decisiva, del termomoltiplicalorc munito 

 del suo rifletlor conico , e persino di un semplice tubo ; non può a meno di ri- 

 manére intimamente convinto del necessario abbassamento di temperatura di un 

 corpo solido sotto 1' aria circostante, mercè la propria sua radiazione verso lo spa- 

 zio. E di eguale convincimento , per rispetto alla pochissima virtù raggiante del- 

 l' aria atmosferica , resta colpito l'animo di chiunque abbia veduto la corrente 

 d' aria caldissima che esce dal tubo di una lucerna all' Argani, non offrire il mi- 

 nimo segno della sua presenza passando a pochi pollici di distanza contro l' aper- 

 tura dell' involucro , che racchiude la pila del più squisito termomoltiplicatore. 



E poi , come spiegare nella dottrina seguita dal Fusinieri, la debolissima pre- 

 cipitazione di rugiada che osservasi sulle piante quando , dopo una giornata lim- 

 pida e serena , il cielo si rannuvola in tempo di notte ? Come spiegare , soprat- 

 tutto, la differenza enorme Ira le quantità di rugiada che si depongono su due la- 

 mine , uguali e similmcnle disposte , una di vetro e 1' altra di metallo terso e pu- 

 lito ? Dalla diversità di massa o di grossezza ? Ma si può sottoporre all' esperienza 

 una lamina metallica esilissima , immensamente più leggiera del vetro, senza al- 

 terare perciò il fenomeno : avvegnaché il metallo rimarrà sempre asciutto , o al- 

 meno coperto di un leggierissimo velo di umidità, mentre il vetro sarà abbondan- 

 temente irroralo dalla rugiada. Allrimenli ; s' indori la metà d' un foglio di car- 

 tone , d'un assicella di legno, o d' una lastra di marmo, e si copra l'altra mela 

 con una o più mani di vernice. Esposto il corpo cos'i preparato all' aperto, si vedrà 

 una copiosissima rugiada deporsi sulla porzione inverniciata , e la porzione indoratii 

 conservarsi sensibilmente asciutta. Prove tutte evidenti, che la poca massa od estre- 

 ma sottigliezza non giova , se non va accoppiata ad un poter emissivo di una 

 certa energia. 



