62 



ciiiiio prt-mnliirc. Il &ig. Encke colcoinndo la dislnnza ppiiplln , mediante tre osservaiioni di Bit- 

 lino de' 70,11 e il marzo, ha trovato per essa 0,0101. 11 siy. Gallo, giusta le osservazioni egual- 

 mente di Bellino de' giorni medesimi , hi rinvenuto 0,01 13; una prima nota aveva indicalo 0,1 1 3s. 

 Il sig. Litlron' dì Vienna ù slato indotto da osservazioni , eh' ei medesimo ha in sosprtlo d' ine. 

 satlez'^a , alla distanza perielia 0,5^67 j noi non avevamo dato nel nostro numero precedente che 

 il logaritmo di rjiiesta disianza. Il sig. E. Bouvard ha trovalo , in seguilo degli elcniciili dcdolli ila 

 cinque osservazioni di Parigi , o,oo4ì^8 per distanza perielia j ma c[uesti elementi non lappic- 

 sentano le osservazioni con la desiderabile precisione ; vi ha sopra le longitudini delle discordanze 

 le quali vanno da — lo'', 8 a -j- i4")5 e sulle latitudini da -\- 26",! a — ai",5. 



Considerando siccome esalti gli elementi calcolati da' sigg. Laugier e Mauvais , elementi i quali 

 hanno condutlo alla distanza jierìelia o,oo54?6 , iioi abbiamo detto che la cometa del i843 sareb- 

 be di tulle le romcle conosciute quella che siasi accostata il più dappresso ul sole. E difatli ecco 

 ■1 quadro delle minime distanze perielie finora determinate , ritenendo per unità la distanza media 

 della terra dal sole ( 58 milioni di leghe ) : 



Cometii del iS43 o,oo5 



1680 OjOotì 



i68y 0,02 



'Sga 0,09 



i82t 0,09 



1780 .'..... 0,10 



i565 ■ '.■• .' ' .... o, II 



1769 o,>i 



1677 Oi'8 



i553 OjSo 



1753 o,2i 



etc eie. 



Ai risultamenti delle osservazioni e de' calcoli arrecati nel nostro numero antecedente fa d' uo- 

 po unire ancora que' che sieguono. — Il 28 marzo il diametro della nebulosità la quale formava il 

 corpo della cometa è sembralo di 2'4o", ciò che risponde ad un diametro reale di 08000 leghe 

 e ad un volume pari u 1700 volte il volume della terra. Il 27 Febbrajo , all' istanie del passaggio 

 al perielio , il ceniro della cometa non era lontano dalla superficie solare che di 02000 leghe. Sup 

 pungLiamo che il volume della cometa fosse lo stesso il 27 febbraju che il 28 marzo, si avranno 

 a detrarre igooo leghe ( raggio della cometa ) dal numero precedente , onde avere la distanza 

 dulie superficie dei due ostri nel momento del passaggio al perielio. SifTalta distanza minima dille 

 superficie in lisguardo della cometa e del sole trovasi quindi solamente di lóooo leghe. — Se la 

 ■ unghezza della coda fosse stata cosi grande il 27 febbrajo che il 18 marzo (giorno in cui la sua 

 lunghezza assoluta era di 60 milioni di leghe a contare dal nucleo ) l'estremo di essa estendevasi mollo 

 3I di là della distanza alla quale la terra si aggira intorno al sole. 



Di che sarcbbesi adunque avuto bisogno nell' istante in cui la cometa s' interpose fra la terra 

 ed il sole perchè la coda ci toccasse ? Sarebbe slato d' uopo , sia che questa coda fosse distesa 

 I sanamente o presso a poco nel piano della orbita terrestre , sia che la sua larghezza avesse una 

 su6Gcienle estensione. Una variazione di 8'' nella latitudine eliocentrica della cometa avrebbe appor- 

 tato silTalto incontro. Perchè questo avesse luogo pel solo fallo della larghezza della coda , T.ile a 

 dire senza arrecare cangiamento alcuno agli clementi parabolici de' sigg. Laugier e Maavait , sif- 



